Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2021года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца по гражданскому делу № 2-4649/2021 по иску Литвиновой Анны Александровны к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к адрес «Эволюция», ПФР о признании договора об обязательном пенсионном страховании № 137-565-338 84 от 02.11.2016г. недействительным, обязании ответчика передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду РФ средства пенсионных накоплений, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии истца, обязании ПФР восстановить удержанный инвестиционный доход, взыскании с адрес «Эволюция» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма и на оплату услуг представителя в размере сумма

Определением суда от 25.10.2021г. в связи с отказом истца от исковых требований к ПФР, производство по делу прекращено в части.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 23.09.2021г.

Истец Литвинова А.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика адрес «Эволюция» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения с истцом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом Литвиновой Анной Александровной и ответчиком адрес «Эволюция», в лице представителя фио, действующей на основании доверенности, имеющей соответствующие полномочия, мировое соглашение от 23.09.2021г. по гражданскому делу № 2-4649/2021, согласно которому стороны договорились о том, что по настоящему соглашению истец отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионом страховании от 02.11.2016г. № 137-565-338 84, заключенного с адрес Согласие-ОПС» (06.12.2018 реорганизованного в форме присоединения к адрес Эволюция»), а также истец отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязании ответчика передать средства пенсионных накоплений истца в размере и в порядке, установленных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона № 75-ФЗ от 07.05.1998, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца, от требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

Стороны также определили, что ответчик адрес Эволюция» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения настоящего мирового соглашения, уплатить истцу компенсацию в сумме сумма путем безналичного перевода, по реквизитам, указанным в мировом соглашении.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, при исполнении обязательств, указанных в пунктах мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-4649/2021 по иску Литвиновой Анны Александровны к адрес «Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности договора, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева