Мотивированное решение
Дело № 02-3965/2021 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3965/2021 по иску ООО МФК "Саммит" к Ефремовой Евдокии Алексеевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) №012 34 1 2005151334 от 15 мая 2020 года в размере 197.463,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.149,сумма
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано на то, что 15 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №012 34 1 2005151334.
В соответствии с условиями данного договора кредитор (истец) обязуется предоставить денежные средства (зам) заёмщику (ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 договора сумма кредита составляет 85.000,сумма
В соответствии с п. 2 договора срок действия договора установлен до полного погашения денежных средств; срок возврата кредита (займа) – 30 октября 2020 года.
В силу п. 4 договора процентная ставка составляет 354,050% годовых.
Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем на её стороне образовалась задолженность, которая по состоянию на 07 мая 2021 года составляет сумму в размере 197.463,сумма, из которых:
- задолженность по основному долгу в размере 81.801,сумма;
- задолженность по процентам в размере 115.662,сумма
07 мая 2021 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по договору, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила.
В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или письменных возражений по делу не представила.
Исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №012 34 1 2005151334.
В соответствии с условиями данного договора кредитор (истец) обязуется предоставить денежные средства (зам) заёмщику (ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 договора сумма кредита составляет 85.000,сумма
В соответствии с п. 2 договора срок действия договора установлен до полного погашения денежных средств; срок возврата кредита (займа) – 30 октября 2020 года.
В силу п. 4 договора процентная ставка составляет 354,050% годовых.
Согласно п. 12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем на её стороне образовалась задолженность, которая по состоянию на 07 мая 2021 года составляет сумму в размере 197.463,сумма, из которых:
- задолженность по основному долгу в размере 81.801,сумма;
- задолженность по процентам в размере 115.662,сумма
07 мая 2021 года истец направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по договору, однако ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнила.
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истцом представлено достаточное количество надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих его позицию, в то время как стороной ответчика каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца и размер заявленной задолженности, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Судом проверен представленный стороной истца расчёт задолженности, каких-либо арифметических ошибок в нём допущено не было, сам расчёт выполнен в соответствии с условиями действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 197.463,сумма руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.149,сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ефремовой Евдокии Алексеевны в пользу ООО «Саммит» задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) №012 34 1 2005151334 от 15 мая 2020 года в размере 197.463,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.149,сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2021 года