Мотивированное решение
Дело № 02-4092/2021 | Замоскворецкий районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2021 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Пугачевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4092/2021 по исковому заявлению Колесникова Дмитрия Александровича к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о возврате страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Колесников Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» и просит о взыскании части страховой премии в размере 102 802 руб.80 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., расходов по оплате нотариальных услуг в размере 3 160 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, мотивируя свои исковые требования тем, что 19 февраля 2020 года между истцом и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор. Сумма кредита 1 364 770 руб. Одновременно с подписанием кредитного договора был оформлен Договор страхования с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни», в силу которого истцом была оплачена страховая премия в размере 124 070 руб., которая также была включена в сумму кредита. Срок страхования совпадает со сроком предоставления кредитных денежных средств. Полис был оформлен для обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. 28 декабря 2020 года кредитные обязательства были исполнены досрочно, в связи с чем истец обратился к ответчику с требованием о возврате части страховой премии пропорционально неиспользованному сроку страхования, однако, ответчик отказал в возврате страховой премии со ссылкой на отсутствие законных оснований для удовлетворения требований, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебном заседании истец Колесников Д.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых просил суд в удовлетворении иска отказать, указывая, что денежные средства не подлежат возврату в связи с тем, что кредитный договор и договор страхования являются самостоятельными договорами, и исполнение обязательств по кредитному договору не влечет оснований для досрочного прекращения договора страхования. Условия страхования и условия Программы страхования не предусматривают возврат уплаченной страховой премии.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
В соответствии с Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).
В силу и названного закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 19 февраля 2020 года между Колесниковым Д.А. и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен договор страхования № 200889485, на условиях Программы добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев для заемщиков АО «ЮниКредитБанк» «ПРОМО-57-1».
Согласно условиям договора страхования страховая сумма по договору страхования составляет 1 240 700 руб.
Договором страхования предусмотрено, что в течение срока страхования страховая сумма уменьшается, ее размеры устанавливаются на определенные периоды страхования, страховая сумма уменьшается, ее размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в Таблице страховых сумм, которая прилагается к договору страхования.
Истец обратился к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» с требованием о возврате части страховой премии, на которую истцом был получен отказ в возврате страховой премии.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
Согласие на заключение договора на изложенных условиях, выражено истцом путем подписания договора страхования.
Страховщик и страхователь достигли соглашения по всем существенным условиям договора страхования при его заключении.
Согласно пункту 2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанных с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденных Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 года) в качестве дополнительного способа обеспечения исполнения кредитного обязательства допускается только добровольное страхование заемщиком риска своей ответственности.
Так, согласно правовой позиции высших судов часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Приведенные правовые нормы свидетельствуют о том, что в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь и здоровье в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и в этом случае в качестве выгодоприобретателя может быть указан Банк.
При этом заключение с Банком договора кредитования на таких условиях является волеизъявлением физического лица, которое также добровольно заключает со страховой компанией соответствующий договор страхования.
В силу заключенного между сторонами Договора страхования, Договор может быть расторгнут досрочно, при этом страховая премия возврату не подлежит.
Условиями страхования предусмотрено, что действие договора страхования прекращается в случаях досрочного отказа страхователя от договора страхования. При этом уплаченная страховщику страховая премия не возвращается за исключением отказа страхователя от договора страхования и уведомления об этом страховщика в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, в этом случае уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователя в полном объёме.
Таким образом, судом не установлено в действиях ответчика нарушения прав истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств, не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении основных требований истца, суд не находит оснований и для удовлетворения иных заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещения судебных расходов.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Колесникова Дмитрия Александровича к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о возврате страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2021 г.