Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                 адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4170/2021 по иску Климовича Александра Станиславовича к ООО «Правовой статус» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Климович А.С. обратился в суд с иском к ООО «Правовой статус» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику за юридической помощью, в результате обращения между истцом и ответчиком были заключены договоры об оказании юридических услуг №251220-Н0792 от 25.12.2020 г., №301220-Н0800 от 30.12.2020 г., №301220-Н0801 от 30.12.2020 г., №301220-Н0802 от 30.12.2020 г., № 150121-Н0816 от 15.01.2021 г., № 180121-Н0823 от 18.01.2021 г., № 030321-Н0908 от 03.03.2021 г., № 090321-Н0914 от 09.03.2021 г. Услуги были истцом оплачены в полном объеме, однако ООО «Правовой статус» услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами, истцу не оказал.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ООО «Правовой статус» была подана претензия с требованием о возврате уплаченных по договорам денежных средств.

На данную претензию поступил ответ, датированный 10.04.2021 г., согласно которому истцу было предложено к возврату сумма. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В связи с изложенным истец просит взыскать денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 251220-Н0792 от 25.12.2020 г. в размере сумма; неустойку по договору об оказании юридических услуг № 251220-Н0792 от 25.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 301220-Н0800 от 30.12.2020 г. в размере сумма, неустойку по договору об оказании юридических услуг № 301220-Н0800 от 30.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 301220-Н0801 от 30.12.2020 г. в размере сумма, неустойку по договору об оказании юридических услуг № 301220-Н0801 от 30.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 301220-Н0802 от 30.12.2020 г. в размере сумма, неустойку по договору об оказании юридических услуг № 301220-Н0802 от 30.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг №150121-Н0816 от 15.01.2021 г. в размере сумма, неустойку по договору об оказании юридических услуг № 150121-Н0816 от 15.01.2021 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 180121-Н0823 от 18.01.2021 г. в размере сумма; неустойку по договору об оказании юридических услуг № 180121-Н0823 от 18.01.2021 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 030321-Н0908 от 03.03.2021 г. в размере сумма, неустойку по договору об оказании юридических услуг № 030321-Н0908 от 03.03.2021 г. в размере сумма; денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 090321-Н0914 от 09.03.2021 г. в размере сумма; неустойку по договору об оказании юридических услуг №090321-Н0914 от 09.03.2021 г. в размере сумма; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Правовой статус» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25 декабря 2020 г. между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 251220-Н0792 от 25.12.2020 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

Согласно п. 1.2 заключенного договора наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, представление интересов Климовича А.С. в Верховном суде РФ с целью подачи жалобы. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет: сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, не оспорено ответчиком.

30 декабря 2020 г. был заключен договор об оказании юридических услуг №301220-Н0800 от 30.12.2020 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя.

Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, подготовка заявления в Министерство труда и социальной защиты населения РФ. Представление интересов Климовича А.С. в досудебном порядке с целью подачи заявления в Министерство труда и социальной защиты населения РФ. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, не оспорено ответчиком.

30 декабря 2020 г. был заключен договор об оказании юридических услуг №301220-Н0801 от 30.12.2020 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, подготовка заявления в Федеральную налоговую службу РФ. Представление интересов Климовича А.С. в досудебном порядке с целью подачи заявления в Федеральную налоговую службу РФ. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет: сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, не оспорено ответчиком.

30 декабря 2020 г. был заключен договор об оказании юридических услуг №301220-Н0802 от 30.12.2020 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, подготовка заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии РФ. Представление интересов Климовича А.С. в досудебном порядке с целью подачи заявления в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии РФ. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, не оспорено ответчиком.

15 января 2021 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № 150121-Н0816 от 15.01.2021 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, подготовка искового заявления. Представление интересов Климовича А.С. с целью подачи искового заявления в суд. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет: сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате, не оспорено ответчиком.

18 января 2021 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № 180121-Н0823 от 18.01.2021 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, представление интересов Климовича А.С. в суде 1-й инстанции до вынесения судебного акта по делу. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет: сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

03 марта 2021 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № 030321-Н0908 от 03.03.2021 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, подготовка проектов процессуальной документации, а именно: заявление в Ленинский районный суд адрес; жалоба в Адвокатскую Палату адрес в отношении фио; представление интересов в Ленинском районном суде адрес с целью подачи жалобы в Адвокатскую палату адрес в отношении фио; представление интересов Климовича А.С. в Ленинском районном суде адрес для ознакомления с материалами дела. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет: сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

09 марта 2021 г. был заключен договор об оказании юридических услуг № 090321-Н0914 от 09.03.2021 г., по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Согласно п. 1.2 заключенного договора, наименование и характер юридической услуги – правовой анализ, подготовка проектов процессуальной документации, а именно: заявление в Адвокатскую палату адрес в отношении фио; представление интересов Климовича А.С. в Адвокатской палате адрес. Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.2 договора, составляет: сумма (п. 3.2 договора). Услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией об оплате.

Как указал истец, ответчик ООО «Правовой статус» услуги, предусмотренные вышеуказанными договорами об оказании юридических услуг, ему не оказал.

В рамках досудебного урегулирования спора в адрес ООО «Правовой статус» была подана претензия с требованием о возврате уплаченных по договорам денежных средств.

На данную претензию поступил ответ, датированный 10.04.2021 г. согласно которому истцу было предложено к возврату сумма. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Положения ст. 431 ГК РФ предусматривают, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений и в случае неясности буквальное значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из смысла текстов указанных выше договоров следует, что ответчик взял на себя обязательства по оказанию юридических услуг. Однако, никаких доказательств стороной ответчика, подтверждающих совершение указанных действий истцу в суде не представлено.

Поскольку договор, заключенный между сторонами, является договором возмездного оказания услуг, то на данные правоотношения распространяются действия главы 39 части 2 ГК РФ и ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договоров, и считает требования истца о взыскании оплаченных по договорам денежных средств в общем размере сумма законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При этом, оснований для взыскания денежных средств, предусмотренных договорами, в счет транспортных расходов не имеется, поскольку доказательств их уплаты истцом не представлено.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, однако суд полагает необходимым при расчете размера неустойки исходить из стоимости оплаченных услуг, без учета транспортных расходов.

Поскольку ответчик нарушил срок для добровольного удовлетворения требований потребителя, доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки не представил, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере сумма (за 33 дня просрочки, из расчета 3% за каждый день просрочки).

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере сумма ((1378000 основной долг + 1364220неустойка)*50%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Климовича Александра Станиславовича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Правовой статус» в пользу Климовича Александра Станиславовича денежные средства по договору № 251220-Н0792 от 25.12.2020 г. в размере сумма; неустойку по договору № 251220-Н0792 от 25.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 301220-Н0800 от 30.12.2020 г. в размере сумма, неустойку по договору № 301220-Н0800 от 30.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 301220-Н0801 от 30.12.2020 г. в размере сумма, неустойку по договору № 301220-Н0801 от 30.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 301220-Н0802 от 30.12.2020 г. в размере сумма, неустойку по договору № 301220-Н0802 от 30.12.2020 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 150121-Н0816 от 15.01.2021 г. в размере сумма, неустойку по договору № 150121-Н0816 от 15.01.2021 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 180121-Н0823 от 18.01.2021 г. в размере сумма; неустойку по договору № 180121-Н0823 от 18.01.2021 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 030321-Н0908 от 03.03.2021 г. в размере сумма неустойку по договору № 030321-Н0908 от 03.03.2021 г. в размере сумма; денежные средства по договору № 090321-Н0914 от 09.03.2021г. в размере сумма; неустойку по договору № 090321-Н0914 от 09.03.2021 г. в размере сумма; штраф в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 сентября 2021 года