Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 декабря 2021года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу № 2-5938/2021 по иску ООО «БГ Консалтинг» к Тяглову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Тяглову С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, сумма, сумма, возникшего из Договора аренды имущества яхтенной гавани от 01.04.2016г.

В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 13.12.2021г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, просил прекратить производство по делу, в соответствии с предоставленными ему полномочиями, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПУ РФ ему известны и понятны.

Ответчик и его представитель в судебном заседании не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми лицами, в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, суд приходит к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ООО «БГ Консалтинг» и фио мировое соглашение от 13.12.2021г. по гражданскому делу № 2-5938/2021, согласно которому стороны договорились по следующим условиям:

В течение 10-ти календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения, ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца, денежные средства в размере сумма, по реквизитам, указанным в Соглашении.

Истец отказывается от всех требований к ответчику по гражданскому делу № 2-5938/20221.

Стороны настоящим Соглашением подтверждают факт заключения полного исполнения Договора от 12.04.2018г. стоянки судна № СГМ-000.428 (бортовой номер АР 0110 RUS 30, судовой билет АА 061450, наименование судна «Женева», длина 9, 59м.), а также факт отсутствия взаимных претензий, в том числе финансовых, по поводу исполнения данного Договора и/или нахождения указанного судна в морском порту адрес, в период с 12.04.2018г. по 24.09.2020г.

Условия настоящего Соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-5938/2021 по иску ООО «БГ Консалтинг» к Тяглову Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева