Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5939/2021 по иску ООО «Феникс» к Маршеву Виталию Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику Маршеву В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0038107470 от 13.02.2013г., мотивируя свои требования тем, что 13.02.2013г. между адрес Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор с лимитом задолженности сумма

29.12.2014г. между адрес Банк» и истцом ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым адрес Банк» передал ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика по Кредитному договору, в связи с чем истец, просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период просрочки с 31.07.2014г. по 23.09.2014г. в размере сумма, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Маршев В.К. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по всем известным адресам, однако, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворению требований иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 13.02.2013г. между адрес Банк» и Маршевым В.К. заключен Кредитный договор № 0038107470 с лимитом задолженности сумма, заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт адрес Банк».

Как следует из представленной Банком информации, ответчик условия заключенного им кредитного договора не исполнял, в связи с чем, Банк уведомил ответчика о расторжении Договора и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на 23.09.2014г. и составила сумма

29.12.2014г. между адрес Банк» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (требований) в виде Дополнительного соглашения к Генеральному соглашению № 2 от 24.02.2015 г., в соответствии с которым адрес Банк» (Цедент) передал, а ООО «Феникс» (Цессионарий) принял права требования в полном объеме задолженности по кредитному договору, заключенному между адрес Банк» и клиентом Банка Маршевым В.К., которая составила на момент передачи права требования 162 900,сумма.

Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена. В досудебном порядке, данная задолженность ответчиком не погашена.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, а ответчиком не опровергнуто, что Маршев В.К. надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 01.04.2021г. его задолженность составляет сумма, которую он не погасил, суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную задолженность.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить.

Взыскать с Маршева Виталия Константиновича в пользу ООО «Феникс» задолженность по Договору о выпуске и обслуживании кредитных карт №0038107470 от 13.02.2013 г. в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лекомцева Ю.Б.