Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2052/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело № 12-2052/2021

 

РЕШЕНИЕ

14 сентября 2021 г. г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., изучив жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 06 апреля 2021 года, которым Буянова Анастасия Владимировна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

06 апреля 2021 года мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал Буянову А.В. виновной в совершении указанного административного правонарушения и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Мировым судьей установлено, что Буянова А.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в соответствии с постановлением должностного лица ГКУ АМПП № 03554314010120110901057924 от 09.11.2020 года, которым Буянова А.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 01.12.2020 года, однако в установленный срок Буянова А.В. штраф не оплатила.

Буянова А.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление о привлечении к административной ответственности отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку постановление № 0355431010120110901057924 от 09.11.2020 года, которым Буянова А.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела мировым судьей было ею обжаловано.

Буянова А.В. в судебное заседание не явилась, ранее доводы жалобы поддерживала.

Исследовав письменные материалы дела, полагает постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья установил, что постановление должностного лица № 0355431010120110901057924 от 09.11.2021 года, в отношении Буяновой А.В. вступило в законную силу 01.12.2020 г. года, в связи с чем у заявителя с указанного времени возникла обязанность по уплате административного штрафа, установленная ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласно которым заявитель обжаловал в установленном порядке постановление должностного лица, решением Замоскворецкого районного суда города Москвы постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010120110901057924 от 09.11.2020 года признано незаконным и отменено.

При таких обстоятельствах, на день рассмотрения дела мировым судьей постановление № 0355431010120110901057924 от 09.11.2020 года,, которым Буянова А.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях не вступило в законную силу, в связи с чем обязанность по уплате штрафа у заявителя не возникла, то есть отсутствовало событие административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье города Москвы от 06 апреля 2021 года, которым Буянова Анастасия Владимировна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

 

Судья Е.С. Коробченко

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск