Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 19 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3796/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Кирилиной Анне Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кирилиной А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины сумма

В обоснование требований указано, что между истцом и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

фио была выдана кредитная карта Мастер карт Стандарт № 546901хххххх1134 по эмиссионному контракту от 20.05.2015 г. Также был открыт счет № 40817810240030057652 для отражения операций.

Указанный договор был заключен в результате публично оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка 25,9 % в соответствии с п. 3.5 Условий.7 Также п. 3.9 Условий предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. В размере 36 % годовых.

По состоянию на 24.04.2020 г. за фио образовалась задолженность по просроченному долгу - сумма, процентам - сумма, неустойка сумма

28.09.2017 г. фио умер.

Согласно имеющейся информации наследником фио является Кирилина А.О.

В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском к наследнику.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

фио была выдана кредитная карта Мастер карт Стандарт № 546901хххххх1134 по эмиссионному контракту от 20.05.2015 г. Также был открыт счет № 40817810240030057652 для отражения операций.

Указанный договор был заключен в результате публично оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка 25,9 % в соответствии с п. 3.5 Условий.7 Также п. 3.9 Условий предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. В размере 36 % годовых.

По состоянию на 24.04.2020 г. за фио имеется задолженность по просроченному долгу - сумма, процентам - сумма, неустойка сумма

28.09.2017 г. фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного по запросу суда наследником фио является Кирилина А.О.

Согласно ст. 1174 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В связи с изложенным истец обратился с настоящим иском к наследнику Кирилиной А.О.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика не представлено доказательств погашения суммы долга.

В связи с чем суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма

В связи с удовлетворением основного требования суд взыскивает госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Кирилиной Анны Олеговны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: