Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4007/2021 по иску Адиловой Наргизы Мукимжоновны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,-

У С Т А Н О В И Л:

Адилова Н.М. (далее истец) обратилась с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее ответчик) о взыскании компенсационной выплаты, в обосновании заявленных требований указала следующее.

24.08.2013 произошло ДТП с участием а/м КИА г/н хххх под управлением ххххх и а/м Сузуки г/н хххх под управлением Сорокина М.М.

Данное ДТП произошло по вине водителя ххх.

В результате данного ДТП, водитель хххх и пассажир хххх, супруг истца, скончались на месте.

24.08.2020 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате. Ответчик отказал ей в данной выплате.

Полагает, что ответчик незаконно ей отказал в производстве компенсационной выплаты.

Ссылаясь на вышеизложенное, просила суд взыскать с ответчика в ее (исица) пользу компенсационную выплату в размере 120 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Силкин М.В. в судебное заседание явился, возражал против заявленных исковых требований по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, полагал , что истцом пропущен срок давности для обращения в суд.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя РСА, исследовав письменные материалы дела и оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что 24 августа 2020 г. следователем СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, произошедшего 24.08.2013.

Согласно данного постановления, данное ДТП произошло по вине водителя ххх В результате данного ДТП, водитель хххх и пассажир ххххх, скончались на месте. Погибший ххххх., является супругом истицы.

26 октября 2020 г. и 16 ноября 2020 г. ответчик отказал истице в компенсационной выплате.

Отказывая в удовлетворении заявления о компенсационной выплате ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд соглашается с позицией ответчика и полагает, что истцом при обращении в суд пропущен срок исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу п. 2.1 ст. 18 названного Федерального закона потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи.

На основании абзаца второго п. 6 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ) по требованию лиц, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи, иск об осуществлении компенсационной выплаты по основаниям, предусмотренным подпунктами "в" и "г" пункта 1 настоящей статьи, может быть предъявлен в течение трех лет со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом, положения ст. 18 в указанной редакции применяются к отношениям по осуществлению компенсационных выплат, которые возникнут из требований, поданных после 1 июня 2019 года (ст. 7 Федерального закона от 1 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В части 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно пункту 2 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года.

Учитывая, что истец обратился с требованием о компенсационной выплате к ответчику в октябре 2020 г., то есть после дня вступления в законную силу абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ), срок исковой давности подлежит исчислению с момента ДТП в силу прямого указания закона.

Поскольку ДТП произошло 24.08.2013, в РСА с требованиями о компенсационной выплате истец обратился в октябре 2020 г., в суд с иском обратился 01.06.2021, т.е. с пропуском срока для обращения, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске, поскольку пропуск срока является самостоятельным основаниям для отказа в иске.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Адиловой Наргизы Мукимжоновны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Замоскворецкий районный суд г.Москвы в течении 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 16 августа 2021 г.