Определение об оставлении заявления без движения

М-3659/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 3 июня 2021 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Морозовски Виктора Евгеньевича к ООО «ОТЭКО-Портсервис» об обязании исполнить соглашение о расторжении трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным иском.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.11.2020 г. исковое заявление было возвращено.

Определение Московского городского суда от 20.04.2021 определение суда первой инстанции отменено, дело возвращено в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

В нарушение ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено документов о том, что иск с приложенными документами был направлен ответчику. Из представленных почтовых квитанций не следует, что за документы были направлены в адрес ответчика. Необходимо представить опись вложения.

Кроме того, истом не представлены копия трудовой книжки, справки 2-НДФЛ, нет расчетных листков, не представлена выписка со счета о получении заработной платы.

Истцу необходимо представить трудовой договор и соглашение о расторжении, поскольку представлены в нечитаемом виде.

Помимо этого, истцом не указывается какое процессуальное положение занимает Замоскворецкая межрайонная прокуратура г. Москвы. Необходимо пояснить правовые основания привлечения Замоскворецкой межрайонной прокуратуры г. Москвы.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовски Виктора Евгеньевича к ООО «ОТЭКО-Портсервис» об обязании исполнить соглашение о расторжении трудового договора оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 12.07.2021 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина