Приговор

1-313/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 25 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мизиевой А.М.

с участием государственного обвинителя – Платонова Е.Д.,

подсудимого Васильева И.А.,

его защитника, в лице адвоката Тепловского С.В., представившего удостоверение № 16365 и ордер № 298 от 22 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Игоря Анатольевича, паспортные данные несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Игорь Анатольевич виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Васильев И.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение вещества, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, без цели дальнейшего сбыта, в целях личного употребления, 23 апреля 2021 года, примерно в 17 часов 25 минут, находясь возле дерева, расположенного в адрес по адресу: адрес, д. 9, незаконно приобрел путем закладки, сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество массой не менее 1,27 г., которое согласно заключению эксперта № 355 от 30.04.2021 года является: «Вещество, массой 1,26 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями).», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которые он (Васильев И.А.), незаконно хранил при себе, без цели сбыта вплоть до 17 часов 40 минут, 23 апреля 2021 года, когда находясь возле общественного туалета расположенного в адрес по адресу: адрес, д. 9, стр. 46 при виде служебного автомобиля сотрудников полиции, которые остановились с целью проверки документов, выкинул на открытый участок местности по вышеуказанному адресу, хранящийся при себе сверток из полимерного материала с наркотическими средствами - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,27 г., при этом его действия стали очевидны сотрудникам фио ППСП ОМВД России по адрес фиоВ, фио и фио, в результате чего он (Васильев И.А.) в 17 часов 40 минут 23 апреля 2021 года был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия на земле возле общественного туалета, расположенного в адрес по адресу: адрес, д. 9, стр. 46 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут 23 апреля 2021 года, в присутствии приглашенных понятых, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,27 г.

Подсудимый Васильев И.А. понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласился. В судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Васильевым И.А. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Васильевым И.А. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение предъявленное Васильеву И.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Васильева И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № 889 от 13.05.2021 года, согласно выводам которого: «Васильев И.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Васильева И.А. имеется синдром зависимости от опиоидов (F 11.2 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, уголовного дела и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении им наркотических веществ группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости, повышением толерантности, появлением абстинентного синдрома, утратой ситуационного контроля, изменениями личности в виде эмоциональной неустойчивости, морально-этического снижения. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Васильева И.А. способности, в том числе и в полной мере, в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Васильева И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Васильев И.А. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев И.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Васильева И.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Васильева И.А. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных адрес, противопоказаний к такому лечению у него нет.» (л.д. 109-110). Данное заключение комиссии экспертов суд признает соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания Васильеву И.А., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Васильева И.А. и на условия жизни его семьи.

Васильев И.А. не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет легальный источник дохода, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи матери, состояние здоровья самого Васильева И.А., его близких родственников и членов семьи, положительную характеристику с места работы

Обстоятельств, отягчающих наказание Васильеву И.А. судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Васильева И.А, принимая во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Васильева И.А. и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Васильеву И.А. наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, с возложением определенных обязанностей согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять место жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган и пройти курс лечения от наркомании, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, по мнению суда, нецелесообразно, поскольку данное наказание не будет иметь должного воспитательного воздействия на Васильева И.А.

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Васильева Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Васильеву Игорю Анатольевичу наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Васильева Игоря Анатольевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильева Игоря Анатольевича оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (деацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,25 грамм – после вступления приговора в законную силу уничтожить; мобильный телефон марки «название» IMEI – оставить по принадлежности Васильеву И.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Рахматов Ю.А.