Приговор
Дело № 01-0310/2021 | Замоскворецкий районный суд
Дело № 1-310/2021
УИД 77RS0007-02-2021-008724-82
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Москва 09 июня 2021 года
Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи М.Н.В.,
с участием государственного обвинителя П.Е.Д.,
подсудимого Пазилова З.А.,
его защитника в лице адвоката П.Е.А., представившей удостоверение № 5862 и ордер № *** от 07 июня 2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-310/2021 в отношении
Пазилова З.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со ****,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пазилов З.А. виновен в том, что совершил приобретение и хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Пазилов З.А., имея умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного документа – водительского удостоверения Кыргызской Республики, с целью дальнейшего его использования как документа, предоставляющего право управления транспортным средством на территории Российской Федерации, 12 ноября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: ****, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме *** рублей заведомо поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики на имя **** ****, датированное *** года, которое согласно справки об исследовании № И-б/н от 27.04.2021 года: «Представленный на исследование бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики с серийным номером **** категории «***» на имя ****, *** г.р., выданное *** г. не соответствует образцам аналогичной продукции предприятий, осуществляющих выпуск бланков водительских удостоверений Кыргызской Республики, и выполнен способом цветной струйной печати», которое хранил при себе, вплоть до 26.04.2021 года, когда примерно в 18 часов 45 минут, находясь по адресу: ****, использовал вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его инспектору *** ДПС **** С.С.С. при проверке документов при управлении транспортным средством, в качестве документа, предоставляющего ему (Пазилову З.А.) право управления транспортным средством. После чего 26.04.2021 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 25 минут по адресу: ***, водительское удостоверение Кыргызской Республики *** на имя ****, было добровольно выдано С.С.С. сотруднику полиции в присутствии приглашенных понятых.
Подсудимый Пазилов З.А. согласился с предъявленным ему обвинением, на предусмотренной законом стадии добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. При отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя, суд, проверив соблюдение всех условий, при которых Пазиловым З.А. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, счел его подлежащим удовлетворению, поскольку Пазилов З.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
Обвинение предъявлено Пазилову З.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Пазилова З.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение и хранения в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.
При назначении наказания Пазилову З.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Пазилов З.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, работает, оказывает помощь родителям.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родителям, а также состояние здоровья самого подсудимого Пазилова З.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пазилову З.А., судом не установлено.
Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.
Оценивая совокупность всех данных о личности виновного, его возраст, состав семьи и социальный статус, материальное положение, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимому Пазилову З.А. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, поскольку в силу положений, установленных законом, подсудимому Пазилову З.А. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч.3 ст.327 УК РФ видов наказания. При определении размера штрафа суд учитывает возраст и имущественное положение подсудимого.
Оснований для прекращения уголовного дела, вынесения судебного штрафа, применения ст. 64 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пазилова З.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Пазилову З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Вещественные доказательства, предметы и документа, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Чепрасова