Приговор

Дело № 01-0311/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

1-311/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 16 июня 2021 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рахматова Ю.А., при секретаре Мизиевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – Севрюгиной А.Е.,

подсудимого Жумаева Ф.Я.,

его защитника в лице адвоката Езопова А.О., представившего удостоверение № 8063 и ордер № 3182 от 15 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жумаева Файзиддина Якубовича, паспортные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

Жумаев Файзиддин Якубович виновен в том, что совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Жумаев Ф.Я., имея умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного документа – водительского удостоверения адрес, с целью дальнейшего его использования как документа, предоставляющего право управления транспортным средством на адрес, 28.03.2018 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в сумме сумма заведомо поддельное водительское удостоверение адрес на имя Жумаева Файзиддина Якубовича AD № 288577, датированное 28.03.2016 года, которое согласно справки об исследовании № 247 от 26.04.2021 года: «Представленный на исследование бланк водительского удостоверения адрес № 288577 на имя JUMAYEV FAYZIDDIN YAQUBOVICH не соответствует образцам аналогичной продукции, а выполнен: текстовые реквизиты бланка, серия и номер выполнены способом монохромной электрофотографии, остальные реквизиты выполнены способом цветной струйной печати», после чего он (Жумаев Ф.Я.) 26.04.2021 года примерно в 11 часов 26 минут, находясь по адресу: адрес, использовал вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение, предъявив его инспектору 2 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве старшине полиции фио при проверке документов при управлении транспортным средством, в качестве документа, предоставляющего ему (Жумаеву Ф.Я.) право управления транспортным средством. После чего 26.04.2021 года в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 05 минут по адресу: адрес, водительское удостоверение адрес № 288577 на имя JUMAYEV FAYZIDDIN YAQUBOVICH (Жумаева Файзиддина Якубовича), было добровольно выдано фио сотруднику полиции в присутствии приглашенных понятых.

Подсудимый Жумаев Ф.Я. понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью с ним согласился. В судебном заседании ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Жумаевым Ф.Я. добровольно, на предусмотренной законом стадии, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив соблюдение всех условий, при которых Жумаевым Ф.Я. заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при условии того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд счел его подлежащим удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Жумаеву Ф.Я., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Жумаева Ф.Я. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения.

Дознание по данному уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

При назначении наказания Жумаеву Ф.Я., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Жумаева Ф.Я. и на условия жизни его семьи.

Жумаев Ф.Я. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери-пенсионерке, имеющую вторую группу инвалидности, неработающей беременной супруге, а также состояние здоровья самого подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жумаеву Ф.Я. судом не установлено.

По смыслу закона следует, что при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на адрес, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, возраст подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, состав семьи и материальное положение, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, суд полагает возможным назначить подсудимому Жумаеву Ф.Я. наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного, поскольку в силу положений, установленных законом, подсудимому Жумаеву Ф.Я. не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания.

Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение Жумаева Ф.Я. и его семьи, оценивает реальную возможность исполнения назначенного наказания, с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, характер преступления, отношение подсудимого к содеянному, смягчающие обстоятельства, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жумаева Файзиддина Якубовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жумаеву Файзиддину Якубовичу отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения адрес № 288577 на имя JUMAYEV FAYZIDDIN YAQUBOVICH ...паспортные данные, выданный 28.03.2016 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

 

 

Председательствующий Ю.А. Рахматов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск