Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 08 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при помощнике судьи Б. В.О.,

с участием государственного обвинителя П.Е.Д.,

подсудимого Запьянцева А.А.,

его защитника в лице адвоката К.А.П., представившей удостоверение № 18959 и ордер № *** от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-312/2021 в отношении

Запьянцева А.А., *** года рождения, уроженца г****, гражданина ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Запьянцев А.А. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Запьянцев А.А., преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления, 02.04.2021 года примерно в 23 часа 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь вблизи станции метро «***» Московского метрополитена, а именно по адресу: **** незаконно приобрел, путем получения закладки, у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере *** рублей, полиэтиленовый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой *** г, которое согласно заключению эксперта № 254 от 19.04.2021 года: «Вещество массой 0,54 г, изъятое у Запьянцева А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Запьянцев А.А.), незаконно хранил без цели сбыта при себе, во внешнем кармане, принадлежащего ему (Запьянцеву А.А.) рюкзака, вплоть до 01 часа 30 минут 03.04.2021 года, когда по адресу****, он (Запьянцев А.А.) был задержан сотрудниками полиции. Далее в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 58 минут 03.04.2021 года по адресу: ***, был произведен личный досмотр Запьянцева А.А., в ходе личного досмотра Запьянцева А.А. в присутствии приглашенных понятых, во внешнем кармане, принадлежащего ему рюкзака, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета массой ** г, которое, согласно заключению эксперта № 254 от 19.04.2021 года: «Вещество массой *** г, изъятое у Запьянцева А.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - *** (4-метилметкатинон)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

По ходатайству подсудимого Запьянцева А.А., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Запьянцев А.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Запьянцевым А.А. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Запьянцеву А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Запьянцева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания Запьянцеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что Запьянцев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет на иждивении не работающую престарелую бабушку, страдающую заболеваниями, на учетах в ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Запьянцеву А.А., суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении не работающей престарелой бабушки, а также состояние здоровья самого подсудимого Запьянцева А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Запьянцеву А.А., судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает заключение комиссии экспертов № 774 от 21 апреля 2021 года, из выводов которого следует, что Запьянцев А.А. **** (том 1 л.д. 64-65).

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Запьянцеву А.А. наказания в виде лишения свободы, но, вопреки доводам прокурора, без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Запьянцева А.А. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Запьянцева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Запьянцеву А.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 02 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного Запьянцева А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Запьянцеву А.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: вещество массой *** г, изъятое у Запьянцева А.А., которое, согласно заключению эксперта № 254 от 19.04.2021 года, содержит в своем составе наркотическое средство - *** (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОМВД ***, для дальнейшей сдачи в камеру хранения **** – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.В.Чепрасова