Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1214/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Давыдовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

 

Давыдовой Ксении Игоревны, 12.10.1981 года рождения, уроженки города Москвы, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. Москва, ул. Азовская, дом 12, стр. 3, кв. 58, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова К.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

26 мая 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, дом 39, стр. 5, Давыдова К.И. совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся на службе по охране общественного порядка, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения отказалась проследовать в ОМВД.

Давыдова К.И. в судебном заседании виновной себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе о АП.

Выслушав Давыдову К.И., исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Давыдовой К.И. доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Так, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, Давыдова К.И. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так она, 26 мая 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, дом 39, стр. 5, отказывалась проследовать в служебный транспорт для дальнейшего доставления в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ЦАО № 1345033 от 26.05.2021 г., отражающим событие и сам факт совершения Давыдовой К.И. административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права Давыдовой К.И.., при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции Бадмаева Г.А. и Бирюкова Н.А., данными ими 26.05.2021 г., о том, что при несении службы по охране общественного порядка Давыдова К.И. оказала им неповиновение, выразившееся в отказе проследовать в ОМВД.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины Давыдовой К.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КРФоАП; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия Давыдовой К.И. в виде отказа проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Давыдовой К.И. деяние, правильно квалифицировано по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Давыдовой К.И., имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Приобщенные в ходе рассмотрения дела чек из магазина и видеозапись суд полагает хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Давыдову Ксению Игоревну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

В соответствии с. ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731444950, ИНН 7706012716, КПП 770901001, ном. Каз. Сч. 03100643000000017300, единый казначейский счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 00425988, ОКТМО 45376000.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Судья: Коробченко Е.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск