Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 02а-0902/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 февраля 2022 г. по делу № 33а-489/2022

 

судья: Н.В. Рубцова

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи В.В. Ставича,

судей О.В. Гордеевой и М.М. Моргасова,

при секретаре Д..В. Лёвушкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи М.М. Моргасова административное дело № 2а-902/2021 по апелляционной жалобе представителя административного истца Г.М.С. по доверенности А.Ш. З. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 г., которым постановлено:

Отказать Г.М.С. в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о признании решений незаконными и их отмене,

установила:

 

Г.М.С. обратился в суд с административным иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о признании незаконными отказа ГУ МВД России по г. Москве об отмене решения ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы о неразрешении въезда на территорию РФ гражданину Республики … Г.М.С., …. г.р.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить представитель административного истца.

В судебную коллегию поступило ходатайство от представителя административного истца А.Ш. З., в которой заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Как разъяснил в пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 5 «О применении судами норм административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», если заявление (ходатайство), содержащее просьбу об отзыве жалобы, представления, поступило в суд апелляционной инстанции до принятия жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции, судья суда апелляционной инстанции вправе разрешить вопрос об их возвращении, руководствуясь Кодекса. В случае когда такие жалоба, представление приняты к производству суда апелляционной инстанции, суд уточняет у лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего представление, намерены ли они отказаться от жалобы, представления ( КАС РФ).

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения ; заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции ; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению .

Заявление об отзыве апелляционной жалобы подано представителем административного истца в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции, полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы в доверенности имеются.

Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий при отказе представителя административного истца от апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку иными участниками процесса решение судьи не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь , КАС РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ представителя административного истца А.Ш. З. от апелляционной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 г., апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск