Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием представителя истца адрес по доверенности фио, ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3838/2021 по иску ПАО АКБ «НовикомБанк» к Пичугину Виктору Александровичу о расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Пичугину В.А. о расторжении Договора потребительского кредита № 078к/18/0/00 от 02.04.2018г., заключенного между Пичугиным В.А. и ПАО АКБ «НовикомБанком», взыскании денежных средств в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указал, что стороны заключили вышеуказанный Договор на сумму кредита в размере сумма, под 13,5 % годовых, сроком до 03.04.2023г. Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в полном объеме, однако ответчик взятых на себя обязательств не выполняет, выплаты по кредитному договору не производит, в связи с чем, на 22.10.2020г. у него образовалась задолженность по основному долгу в размере сумма

Поскольку в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с вышеназванным иском. В дальнейшем уточнил исковые требования, увеличив сумму задолженности по состоянию на 02.04.2018г. до сумма, из которых просроченная сумма основного долга составила сумма, штрафы, неустойки – сумма Остальные требования, истец поддержал и просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании доводы иска поддержал, с учетом их уточнений, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание по доводам иска не возражал, указав, что некоторое время не имел постоянного заработка, в связи с прохождением лечения, и не мог погашать задолженность по кредиту.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 02.04.2018г. между адрес (кредитор) и Пичугиным В.А. (заемщик) были подписаны индивидуальные условия Договора потребительского кредита № 078к/18/0/00.

В соответствии с условиями договора, Кредитор предоставил Пичугину В.А. кредит на сумму сумма, со сроком возврата до 03.04.2023г., с процентной ставкой по договору за пользование кредитом 13,5% годовых, что подтверждается копией кредитного договора, подписанного сторона, приобщенного к материалам дела.

Кредитор исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в размере сумма на счет № 40817810000000006574, что подтверждается выпиской по счету от 02.04.2018г. (л.д. 68).

В силу п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий в виде 0,1% за каждый календарный день просрочки суммы неисполненного обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, по дату фактического погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчик взятые на себя обязательства перестал исполнять после 03.02.2020г., в связи с чем, истец направил в его адрес требование о досрочном погашении задолженности от 16.01.2020г., а также от 08.09.2020г.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, предъявляющая требование о расторжении договора ввиду существенного нарушения договора другой стороной, должна представить доказательства, подтверждающие именно такой характер нарушения.

Учитывая вышеприведенные нормы, исходя из обстоятельств дела, а также пояснений ответчика, который признает факт ненадлежащего исполнения обязательств, сумму задолженности не оспаривает, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, считает, что Кредитный договор № 078к/18/0/00 от 02.04.2018г., заключенный между Пичугиным В.А. и ПАО АКБ «НовикомБанком», подлежит расторжению, и взыскивает с ответчика в его пользу сумму основной задолженности по Договору, в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу в размере сумма, штрафы, неустойки – сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ПАО АКБ «НовикомБанк» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО АКБ «НовикомБанк» – удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № 078к/18/0/00 от 02.04.2018г., заключенный между Пичугиным В.А. и ПАО АКБ «НовикомБанком».

Взыскать с Пичугина Виктора Александровича в пользу ПАО АКБ «НовикомБанк» задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2021 года.