Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2 – 101/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, при секретаре фио,

с участием старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитников – адвоката фио, представившего удостоверение № 1611 и ордер № 124 от дата, адвоката фио, представившего удостоверение №18259 и ордер №026 от дата,

обвиняемого фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, согласованное с руководителем Замоскворецкого межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

фио Нургазы Маматовича, паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, в отношении фио

В порядке ст.91 УПК РФ фио не задерживался.

дата в отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

дата фио был объявлен в розыск, поскольку скрылся от предварительного расследования.

Предварительное расследование по делу было приостановлено.

дата предварительное расследование возобновлено на срок 01 месяц.

В рамках предварительного расследования установлено, что фио Нургазы Маматович сменил фамилию на фио Нургазы Маматовича.

дата мера пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

дата фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст.91, 92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ.

дата в отношении фио Замоскворецким районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обстоятельства инкриминируемого обвиняемому фио органом предварительного расследования деяния подробно приведены в ходатайстве следователя о продлении срока содержания под стражей.

дата продлен срок предварительного следствия по делу заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, мотивируя тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает, а закончить предварительное расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо в полном объеме получить характеризующий материал на обвиняемого, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-218 УПК РФ, выполнить иные процессуальные и следственные действия, направленные на завершение расследования в связи с чем необходим дополнительный срок. Оснований для изменения обвиняемому фио ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, пытался скрыться от предварительного следствия, нарушил ранее избранную ем меру пресечения, сменил анкетные данные, не имеет постоянной или временной регистрации на адрес в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый и защитники возражали против продления срока содержания под стражей, полагали возможным изменить фио меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, поскольку фио не вручались повестки о необходимости ему явиться к следователю, в связи с чем у следствия не было оснований для объявления его в розыск, нет сведений, подтверждающих, что фио скроется от следствия и суда, воспрепятствует производству по делу, смена анкетных данных не дают основания полагать, что у него была цель скрыться, фио положительно характеризуется, ранее не судим, на его иждивении находятся родители, имеющие хронические заболевания, супруга, малолетний ребенок, на учетах в ПНД и НД не состоит, страдает хроническим заболеванием, имеет место жительство в адрес, жилое помещение, которое принадлежит родственнику на праве собственности.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Ходатайство следователя о продлении в отношении фио срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ, представлено в суд в период срока предварительного расследования, и с согласия надлежащего должностного лица.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отражены фактические данные, связанные с непосредственным ходом предварительного следствия, указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания фио под стражей. Также в постановлении изложены обстоятельства, исключающие возможность применения к фио иной меры пресечения.

Представленные материалы свидетельствуют о надлежащем проведении предварительного расследования и отсутствии волокиты по делу.

Кроме того, из представленных материалов следует, что органами следствия представлены сведения о выполнении следственных и процессуальных действий с момента избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, и данные, указывающие на невозможность своевременного окончания предварительного расследования.

Представленное в суд ходатайство и приобщенные к нему материалы, в частности протокол допроса свидетеля, протокол очной ставки свидетельствуют об обоснованности подозрений органов предварительного следствия в причастности фио к расследуемому деянию, при этом суд не предрешает вопрос его виновности.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, не имеет постоянного места жительства на адрес, нарушил ранее избранную меру пресечения, скрылся от предварительного расследования, в связи с чем был объявлен в розыск, сменил фамилию, в связи с чем есть основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, вопреки доводам защиты, суд не находит оснований для изменения в отношении фио меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняют фио, его тяжесть и данные о личности обвиняемого, учтенные судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились. Документов, подтверждающих наличие у фио заболеваний, исключающих содержанию его в условиях следственного изолятора, в представленном материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Алтыбаеву Нургазы Маматовичу на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья фио