Приговор

Дело № 1-304/2021

УИД 77RS0007-02-2021-008607-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 11 июня 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чепрасовой Н.В., при помощнике судьи Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Татариновой А.С.,

подсудимого Геворгяна ...,

его защитника в лице адвоката Яралиева Э.И., представившего удостоверение № 17620 и ордер № ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Геворгяна ..., паспортные данныефио адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес горка, адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Геворгян ... виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

24 октября 2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 26 минут, Геворгян ... находился в вагоне № 9 электропоезда ...- 0048 сообщением Москва-Кашира, где в пути следования от адрес до адрес, расположенного в 400 метрах от дома № 12 по адрес в городском адрес, у сидящего на одном из сидений и спящего ...фио в кармане куртки, надетой на нем, увидел телефон сотовой связи товарной марки ... 5 Lite, находящийся в чехле и с сим-картой, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Геворгян ..., 24 октября 2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 26 минут, находясь в вагоне № 9 электропоезда ...- 0048 сообщением Москва-Кашира, в пути следования от адрес до адрес, расположенного в 400 метрах от дома № 12 по адрес в городском адрес, воспользовавшись тем обстоятельством, что ...в И.А. спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, вытащил из кармана куртки, надетой на ...ве И.А., телефон сотовой связи товарной марки ... 5 Lite, IMEI, стоимостью сумма, с сим-картой сотового оператора «Йота», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в чехле, стоимостью сумма, тем самым тайно похитил чужое имущество. После чего Геворгян ... с похищенным имуществом ...фио с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Геворгян ... причинил ...ву И.А. материальный ущерб на общую сумму сумма, что является значительным ущербом.

Кроме того, подсудимый Геворгян ... виновен так же в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

19 декабря 2020 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 41 минуты, Геворгян ... находился в вагоне № 8 электропоезда ...-0430 сообщением Москва-Ожерелье, расположенном на одном из железнодорожных путей Павелецкого вокзала по адресу: адрес, где на багажной полке увидел гитару торговой марки «Ibanez RG 320 FM», в чехле, принадлежащую ...у В.А., и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Геворгян ... 19 декабря 2020 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 41 минуты, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в вагоне № 8 электропоезда ...-0430 сообщением Москва-Ожерелье, расположенном на одном из железнодорожных путей Павелецкого вокзала по адресу: адрес, путем свободного доступа взял с багажной полки принадлежащую ...у В.А. гитару торговой марки «Ibanez» модели «RG 320 FM», с серийным номером «...», стоимостью сумма, находящуюся в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, тем самым похитил чужое имущество. После чего Геворгян ... вышел из вагона электропоезда, тем самым с места совершения преступления с похищенным имуществом ...а В.А. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Геворгян ... причинил ...у В.А. материальный ущерб на сумму сумма, что является значительным ущербом.

Подсудимый Геворгян ... с предъявленным обвинением согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого Геворгян ..., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Геворгян ... пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Геворгян ... добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие в зал судебного заседания не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Обвинение предъявлено Геворгян ... обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Геворгян ... суд квалифицирует по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а также по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Геворгян ... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Геворгян ... не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, оказывает помощь престарелым родителям, страдающим заболеваниями, принес извинения потерпевшим, полностью добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением потерпевшему ...ву И.А.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Геворгян ..., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной по каждому преступлению, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в отношении потерпевшего ...фио, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья самого подсудимого Геворгян ..., а также тот факт, что подсудимый принес извинения потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Геворгян ..., судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, суд учитывает также заключение комиссии экспертов № 218 от ... года, из выводов которой следует, что Геворгян ... хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, не страдал. У него обнаруживается органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи со смешанными заболеваниями (по ...). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о перенесенных им черепно-мозговых травмах, сосудистой патологии (атеросклероз сосудов), что сопровождалось церебрастенической симптоматикой (головные боли, головокружения, метеочувствительностью, нарушениями сна), вертеброгенными расстройствами, характерологических особенностях в виде вспыльчивости, раздражительности. Данное заключение подтверждается и результатами настоящего клинического обследования, выявившего у Геворгяна ... на фоне соответствующих данных неврологического, ЭЭГ и РЭГ-исследований церебрастеническую симптоматику (головную боль, головокружение, утомляемость), эмоциональную лабильность, облегченность и категоричность ряда суждений. Однако, указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой и не лишали Геворгяна ... в период относящийся к инкриминируемым ему деяниями, способности, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и результаты настоящего обследования, в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям у Геворгяна ... не отмечалось и какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в указанный юридически значимый период психотических расстройств (помрачение сознания, бред, галлюцинации и д.р.), последовательность и сложная организованность его действий, сохранность воспоминаний. В настоящее время по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию прав и обязанностей. Выявляемое у Геворгяна ... психическое расстройство (органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство в связи со смешанными заболеваниями) не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо опасностью его для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков алкоголизма и наркомании у Геворгяна ... не выявляется. Как не страдающий наркоманией в лечении от наркомании, а также медицинской реабилитации он не нуждается (том 2 л.д. 134-138).

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Геворгяна ..., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Геворгяну ... наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности виновного.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Поскольку в судебном заседании при назначении наказания Геворгяну ... были установлены, обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «к, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в связи, с чем суд назначает подсудимому Геворгяну ... наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, уголовное дело в отношении Геворгяна ... было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд также назначает ему наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым направить Геворгяна ... для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Геворгяна ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание:

по п.п «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Геворгяну ... наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Геворгяну ... до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Геворгяну ... исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Геворгяну ... с 23 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно предметы и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

договор розничной купли-продажи № 432218200618 от 20 июня 2018 года и кассовый чек, выданные на ответственное хранение потерпевшему ...ву И.А. – оставить по принадлежности у потерпевшего ...фио;

электрогитара «Ibanez» модели «RG 320 FM», с серийным номером «...», в матерчатом чехле торговой марки «GATOR cases» черного цвета, хранящуюся на ответственном хранении у потерпевшего ...а В.А. – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио