Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1197/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2021 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., с участием Воеводы А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Воеводы Александра Сергеевича, 02.09.1982 года рождения, уроженца гор. Москвы, гражданина РФ, не являющегося инвалидом, работающего генеральным директором ООО «ВИПЕК», зарегистрированного по адресу: г. Москва, 1-ый Новокузнецкий пер., дом 13, кв. 26, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Воевода А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 24 мая 2021 г. в 11 час 50 минут, по адресу: г. Москва, 1-ый Новокузнецкий пер., дом 13, Воевода А.С., находясь в общественном месте, подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам.

Воевода А.С. вину в совершении административного правонарушения в судебном заседании признал частично, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что поругался с братом, мог злоупотребить нецензурными словами.

Выслушав Воеводу А.С., исследовав письменные материалы настоящего дела, суд пришел к выводу, что действия Воеводы А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, предусматривающей административную ответственность за совершение мелкого хулиганства.

В силу положений КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП подлежат квалификации действия, указанные в ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении каких-либо сведении об оказании Воеводой А.С. неповиновения законным требованиям представителя власти не содержат, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП.

Вина Воеводы А.С. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснениями и рапортами полицейских, другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Воеводы А.С. в совершении административного правонарушения, поскольку оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, каких-либо нарушений требований закона при их получении судом также не установлено.

Действия Воеводы А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения лицом, ранее привлеченным к административной ответственности.

Назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений ( КоАП РФ), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воеводу Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания 11 час. 50 мин. 24 мая 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.