Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: ** Ю.С. Дело № 7-1129/2022

РЕШЕНИЕ

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2022 года дело по жалобе Котляренко К.М. на определение судьи Замоскврецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ** А.Э. от 02 марта 2021г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.63 КоАП РФ Котляренко К.М. было отказано.

Решением Генерального прокурора Российской Федерации ** И.В. данное определение оставлено без изменения.

Котляренко К.М. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 5.63 КоАП РФ, вынесенное 02.03.2021 первым заместителем Генерального прокурора РФ, а также просил восстановить ему срок для обжалования.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Не согласившись с данным определением Котляренко К.М. подал жалобу, ссылаясь на незаконность определения.

Котляренко К.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 1 ст.30.2 КоАП Ф предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.

Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определён в ст.30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1,3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Из заявления о восстановлении срока Котляренко К.М. следует, что копия решения Генерального прокурора по почте получена им была 06 мая 2021г.

В суд же Котляренко К.М. обратился 20 мая 2021г.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Доводы о том, что Котляренко К.М. требовалась юридическая помощь, не могут расцениваться как уважительные причины для пропуска срока.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2021 года, оставить без изменения, жалобу Котляренко К.М. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов