Мотивированное решение

Дело № 02-5144/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

12 октября 2021 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5144/2021 по исковому заявлению АО «Банк.Дом.РФ» к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец АО «Банк.Дом.РФ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 11 августа 2015 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный Договор, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит, в размере сумма, на 60 месяцев, под 29,9% годовых. Денежные средства были предоставлены в полном объеме, однако, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по возврату кредита, истец обратился к ответчику с досудебной претензией о погашении задолженности, которая, была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что 11 августа 2015 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и фио был заключен договор о предоставлении кредита, неотъемлемыми частями которого, являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в ПАО АКБ «Российский Капитал», а также общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ ПАО «Российский Капитал».

Ответчику фио был предоставлен кредит в размере сумма, на срок 60 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 29,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ответчика 11 августа 2015 года, что подтверждается выпиской по счету № 40817810700070015867.

В соответствии с п.п. 14 адрес условий, должник был ознакомлен с общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на индивидуальных условиях.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В этом случае конклюдентные действия стороны расцениваются как изъявление согласия на заключение договора. Поэтому, совершение лицом, получившим оферту (предложения заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта (принятия предложения действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если и не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется (п. 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года 6/8). Таким образом, взыскатель акцептировал направленное предложение должника о заключении кредитного договора, а должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий, Банк предоставляет заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

В соответствии с 3.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который, включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п. 3.7.3 Общих условий, должник обязан возвратить сумму кредита, суммы неустойки (в случае возникновения) и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные настоящими общими условиями и индивидуальными условиями.

Банк вправе досрочно взыскать с должника задолженность по кредитному договор в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный Банком в требовании срок вернуть кредит Банку до окончания срока возврата кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату кредита и/или уплате проценты за пользование кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п. 3.6.3 общих условий).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 12 адрес условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 общих условий.

Согласно п. 3.6.3 Общих условий, в любое время, после неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном полном или частичном возврате задолженности по кредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору 24 сентября 2019 года Банком было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек.

Как указано в исковом заявлении, до настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

Принимая во внимание ст. 319 ГК РФ, в соответствии с расчетом истца, задолженности ответчика, по состоянию на 04 мая 2021 года, составила сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты на просроченную суду в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка на просроченную суду в размере сумма, неустойка на просроченные проценты в размере сумма.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влекут для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, каждая сторона должна представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчики установленные обстоятельства не оспорили, доказательств неполучения или возврата истцу денежных средств по договору, суду не представили, расчет задолженности не оспорили, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309-310 ГПК РФ, ответчики уклонились от исполнения взятых на себя по договору обязательств, по возврату денежных средств, в связи с чем, требования истца о расторжении договора и возврате кредита признаются судом законными и обоснованными.

Однако, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустоек, суд учитывает положения п. 7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14, согласно которой, исходя из ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер (ставку) процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, если подлежащая взысканию сумма денег явно несоразмерна последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, суд снижает размер взыскиваемой с ответчика неустойки до сумма.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требованиям АО «Банк.Дом.РФ» к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 07-084/КФ-15, заключенный 11 августа 2015 года между ПАО АКБ «Российский Капитал» и фио.

Взыскать с фио в пользу АО «Банк.Дом.РФ» задолженность по кредитному договору, в общем размере сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

 

 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 октября 2021 года.

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск