Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3934/2021 по иску Индивидуального предпринимателя Германовича Владислава Сергеевича к Насирову Руслану Несуруллаевичу о взыскании стоимости гостиничных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

ИП Германович В.С. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к Насирову Руслану Несуруллаевичу (далее ответчик) о взыскании стоимости гостиничных услуг, в обосновании своих требований указал, что 25 марта 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания гостиничных услуг №01-03/20.

Согласно условиям данного договора истец предоставил ответчику улучшенный номер для временного проживания в период с 01.04.2020 по 01.04.2021, а ответчик обязался оплатить проживание из расчета 6 000,00 рублей в сутки.

По завершению проживания общая стоимость услуг составила 2 448 000,00 рублей. Однако при выезде ответчик в полном объеме оказанные услуги не оплатил и у него образовалась задолженность в размере 736 000,00 рублей.

Ссылаясь на изложенное, просил суд взыскать с Насирова Руслана Несуруллаевича в его (истца) пользу задолженность по договору оказания гостиничных услуг в размере 736 000,00 рублей, 10 560,00 рублей в счет оплаты госпошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности Кудрявцева В.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких либо пояснений, возражений суду по заявленным требованиям не представил, материалов дела для рассмотрения заявления в отсутствии ответчика, достаточно.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.779 ГК РФ По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 25 марта 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставления гостиничных услуг в гостинице «Viewpoint Hotel» №01-03/20.

В силу п.2.1 договора исполнитель принимает на себя обязательства предоставить гостю на платной основе услуги временного проживания, включая сопутствующие услуги по обслуживанию в гостинице, а гость обязуется оплачивать эти услуги в порядке и сроки, установленные настоящим договором. Срок временного проживания гостя составляет 365 календарных дней в период с 01.04.2020 по 01.04.2021.

Пунктом 5.3 договора определен порядок оплаты предоставляемых услуг ответчиком.

14 мая 2021 г. между истцом и ответчиком было подписано соглашение к договору, согласно которому истец и ответчик определили размер задолженности по оплате предоставления услуг, и ответчик обязался оплатить сумму задолженности за предоставленные услуги в размере 736 000,00 рублей в срок до 01 июня 2021 г.

До настоящего момента ответчик не исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг, иного суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания гостиничных услуг в размере 736 000,00 рублей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование ИП Германович В.С. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 35 000,00 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 10 560 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Насирова Руслана Несуруллаевича в пользу Индивидуального предпринимателя Германовича Владислава Сергеевича задолженность по договору оказания гостиничных услуг в размере 736 000,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 560,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 02 октября 2021 г.