Мотивированное решение

Дело № 02-4083/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

16 декабря 2021 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности Кордубан К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4083/2021 по исковому заявлению Кордубан Кристины Сергеевны к Четвериковой Людмиле Васильевне о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кордубан К.С. обратилась в суд с иском к Четвериковой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 18.08.2020 года умер наследодатель, фио, вследствие чего она, являясь внучкой наследодателя, а тем самым наследником первой очереди по праву представления за умершею 01.07.2020 мать – фио, а также супруга наследодателя – ответчик Четверикова Л.В. обратились с заявлением о принятии наследства по всем основаниям к исполняющему обязанности нотариусу адрес фио – фио

На момент смерти наследодателя фиоИ на его счетах в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства: на счете № 40817810038256117009 в размере сумма, на счете № 42305810938256006924 в размере сумма, на счете № 42306710638310904258 в размере сумма, однако после смерти наследодателя, при отсутствие на то полномочий, ответчиком произведены списания денежных средств со счетов умершего в общей сумме в размере сумма, тем самым на стороне ответчика возникла сумма неосновательного обогащения размере сумма, при этом в наследственную массу умершего не вошел номер счета № 42305810938256006924, поскольку до открытия наследства, ответчик, без законных оснований, закрыла счет умершего, а денежные средства присвоил себе.

На основании изложенного истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд включить в наследственную массу после смерти фио денежные средства в общей сумме сумма, находящиеся на счете № 42305810939256006924 в ПАО Сбербанк, закрытом 19.08.2020 фио по доверенности, утратившей свою силу в связи со смертью фио; взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2020 по 18.11.2021 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Истец Кордубан К.С., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила участием своего представителя по доверенности Кордубан К.С., который исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Четверикова Л.В., неоднократно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин своей неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленных требований не предоставила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке участников процесса.

 

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18 августа 2020 года умер фио, паспортные данные.

Истец являются наследником умершего по закону: в ¼ доле внучка – фио, мать которой – фио – умерла 01.07.2020 г.

Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из: денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России» на счетах: №№ 40817810038256117009, 40817840438255201793, 40817978638255201436, 40817840038255201779, 40817810238255255982, 40817810738256075920, 40817810838092115627, 42306810638310904258.

Ответчик являлся супругом умершего фио

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя, ответчик, имевший доступ к банковским счетам и картам умершего, произвела снятие денежных средств со счета № 40817810038256117009 в общей сумме в размере сумма, а также со счета № 4230810938256006924 в размере сумма, который по её заявлению, на основании предоставленной доверенности, утратившей свою силу после смерти фио, был закрыт 19 августа 2020 года, вследствие чего указанный счет не вошел в наследственную массу умершего лица.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти фио на его счетах находились денежные средства в общем размере сумма, которые подлежали разделу между наследниками, однако были сняты ответчиком без законных на то основаниях для уклонения включения указанной суммы в наследственную массу и ее разделу согласно причитающейся сторонам доли в наследстве.

Указанные обстоятельства подтверждаются банковскими выписками и справками ПАО Сбербанк, полученными в ответ на судебные запросы в рамках настоящего гражданского дела, а также копией наследственного дела фио

Своими действиями ответчик нарушил права истца на наследование имущества наследодателя, в связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 1110, 1112, 1142, 1152 - 1154, 1161, 1163, 1167 ГК РФ, п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку денежные средства в размере сумма 11 корп., находящиеся на счете № 42305810938256006924 открытом в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, должны входить в наследственную массу после смерти фио, умершего 18.08.2020 года, а снятые ответчиком денежные средства после смерти наследодателя, в том числе со счета № 40817810038256117009 возврату истцу согласно причитающейся ей доли в наследстве в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что ответчик неправомерно пользовалась денежными средствами в сумме сумма полученными со счетов умершего наследодателя, в период с 18.08.2020 по 18.11.2021. При этом суд признает расчет истца арифметически верным, ответчиком расчет истца в ходе рассмотрения дела оспорен не был.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В силу ст. 98 адрес с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Кордубан Кристины Сергеевны к Четвериковой Людмиле Васильевне о включении в наследственную массу денежных средств, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

 

Включить в наследственную массу после смерти фио, умершего 18.08.2020 г., денежные средства находящихся на счете № 42305810938256006924 открытом в ПАО Сбербанк», сумма вклада сумма, закрытом 19.08.2020.

 

Взыскать с Четвериковой Людмилы Васильевны в пользу Кордубан Кристины Сергеевны денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья: Н.Г. Хайретдинова

 

 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2021 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск