Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4729/2021 по иску АО «Райффазенбанк» к Павлову Игорю Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

АО «Райффазенбанк» (далее истец) обратился с иском к Павлову Игорю Андреевичу (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании исковых требований указал следующее.

24.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 131 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 7,99% годовых.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил заемщику сумму кредита.

Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет, в силу чего у него образовалась задолженность по состоянию на 30.04.2021 в размере 1 260 885,85 рублей.

В связи с вышеизложенным, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 260 885,85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 504,43 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его (истца) отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №PIL20072004993542.

В силу п.1 кредитного договора сумма кредита – 1 131 000,00 рублей.

В силу п.2 договора, срок возврата кредита 07.08.2025.

В силу п.3 договора, кредит предоставлен под 7,99% годовых.

В силу п.8 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения ежемесячных платежей.

В силу п.12 кредитного договора, установлена ответственность заемщика в случае нарушения погашения кредита, неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Копия кредитного договора, представлена в материалы дела, подписана лично ответчиком и у суда не вызывает сомнения.

Истец перечислил ответчику денежные средства по кредитному договору в размере 1 131 000,00 рублей.

Ответчик не исполняет принятые обязательства, не производит ежемесячных платежей по погашению кредитной задолженности.

У ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.04.2021 в размере суммы основного долга 1 151 000,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61 406,62 рублей, пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 40 041,54 рубль, пени за просроченные выплаты процентов в размере 8 437,69 рублей.

Ответчиком данный расчет не оспорен, иного суду не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.04.2021 в размере суммы основного долга 1 151 000,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61 406,62 рублей, пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 40 041,54 рубль, пени за просроченные выплаты процентов в размере 8 437,69 рублей, а всего 1 260 885,85 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 14 504,43 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Павлова Игоря Андреевича в пользу АО «Райффазенбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.04.2021 в размере 1 260 885,85 рублей, в том числе: сумму основного долга 1 151 000,00 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 61 406,62 рублей, пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 40 041,54 рубль, пени за просроченные выплаты процентов в размере 8 437,69 рублей.

Взыскать с Павлова Игоря Андреевича в пользу АО «Райффазенбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 14 504,43 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 04 октября 2021 г.