Мотивированное решение

Дело № 02-4416/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 23 сентября 2021 года

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4416/2021 по иску Капустина Игоря Борисовича к Буторину Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Капустин И.Б. обратился в суд с иском к ответчику Буторину П.В., с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком, 07 апреля 2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма, по условиям договора срок возврата денежных средств установлен 06 мая 2021 г.

В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства истцу, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Истец Капустин И.Б. в судебное заседание не явился, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Буторин П.В. в судебное заседание не явился, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком, 07 апреля 2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма, по условиям договора срок возврата денежных средств установлен 06 мая 2021 г.

В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства истцу, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца сумму долга по договору от 07.04.2021 г. в размере сумма

В соответствии с п. 4 договора займа от 07.04.2021 г., проценты взимаются в размере 10% годовых ежемесячно, также, в соответствии с п. 5 Договора займа, в случае, если заемщик не возвращает денежные средства, указанные в п. 1 Договора займа, то займодавец выплачивает заемщику неустойку в размере 0,5 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу неустойки в указанном размере, поскольку расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

 

Решил:

Взыскать с Буторина Павла Владимировича в пользу Капустина Игоря Борисовича сумму задолженности по договору займа в размере сумма, сумму неустойки в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск