Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 сентября 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-4521/2021 по иску адрес к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования об оспаривании решения финансового уполномоченного по обращению Нерсесян З.В.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском об оспаривании решения финансового уполномоченного.

В ходе рассмотрения дела судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения потребителя финансовой услуги.

В судебное заседание явился представитель адрес, возражал против передачи дела по подсудности.

Остальные стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На отношения, возникающие из договоров обязательного и добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, распространяется Закон о защите прав потребителей.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (часть 2 статьи 2 Закона № 123-ФЗ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В силу ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года по вопросам применения Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный является лицом, разрешающим гражданско-правовой спор между потребителем финансовых услуг и финансовой организацией, в связи с чем, он не может являться ответчиком по заявлению финансовой организации, не согласной с его решением, принятым по спору между потребителем финансовых услуг и этой организацией. Исходя из общих принципов осуществления правосудия в Российской Федерации ( ГПК РФ), финансовая организация участвует в деле в качестве заявителя, финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Также Президиум ВС РФ разъяснил, что по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд ( ГПК РФ, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании ГПК РФ.

Как усматривается из искового заявления, место жительства потребителя финансовых услуг Нерсесян З.В.: адрес.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Согласно документам, представленным в гражданском деле последним известным адресом пребывания Нерсесян З.В. в РФ является – адрес. Данный адрес указан в решении финансового уполномоченного, указан самим потребителем в претензии, а также Первомайский районный суд адрес выносил решение по обращению фио, где присутствовал представитель истца.

Учитывая изложенное, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту нахождения потребителя финансовых услуг.

Таким образом, иск принят с нарушением правил подсудности, поскольку Нерсесян З.В. является иностранным гражданином, последний известный адрес пребывания иностранного гражданина в РФ не относится к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-4521/2021 по иску адрес к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования об оспаривании решения финансового уполномоченного по обращению Нерсесян З.В. в Ленинский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: