Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 октября 2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5133/2021 по иску Тропинова Алексея Юрьевича к АО СК «Макс» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указал следующее.

09.02.2021 произошло ДТП с участием ТС истца марка автомобиля, г.р.з. с914ен790.

Виновным в совершении ДТП был признан водитель фио, управлявший ТС WV Tiguan, принадлежащего на праве собственности фио, г.р.з. х738ст799.

После проведения экспертизы, 22.04.2021 истец обратился с досудебным требованием о страховой выплате в адрес адрес, оставшимся без ответа.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба ТС, причинённого ДТП от 09.02.2021, компенсацию морального вреда.

Истец в судебное заседание не явился, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила суд оставить заявление без рассмотрения, поскольку истцом не урегулирован спор в досудебном порядке.

Обсуждая данное ходатайство суд исходит из следующего.

В силу ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно материалам дела, истцом до обращения в суд не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора с адрес, так как к заявлению о выплате страхового возмещения и досудебной претензии истцом не были приложены документы, установленные Законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг №123-ФЗ», а именно: доказательств, свидетельствующих об обращении к финансовому уполномоченному с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора либо о наличии исключений, предусмотренных п.1 ч.1 ст. 25 Закона №123-ФЗ.

Поскольку спор в досудебном порядке не урегулирован, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление №2-5133/2021 по иску Тропинова Алексея Юрьевича к АО СК «Макс» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья: