Постановление о прекращении производства по делу

77***

Уголовное дело №1-294/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суда города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при секретаре Иналове А.А.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Гузняевой Ю.И.,

обвиняемого Зубрина И.А., его защитника в лице адвоката Лубенец А.П., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по району Замоскворечье города Москвы Земсковой К.В., согласованное с заместителем Замоскворецкого межрайонного прокурора города Москвы Жилиным О.И. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Зубрина **, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Зубрин И.А. обвиняется в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно Зубрин И.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №** района Марьина роща г.Москвы от *, вступившим в законную силу *, достоверно зная о том, что он (Зубрин И.А.) является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде административного штрафа в размере * рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на** (*) год и * (**) месяцев, * года примерно в* часов * минут, находясь по адресу: г.Москва, Кривоколенный переулок, более точное место дознанием не установлено, подошел к автомобилю марки «**» государственный регистрационный знак *, принадлежащий каршеринг-компании «*», открыл дверь с водительской стороны и сел за руль вышеуказанного автомобиля, повернул ключ в замке зажигания, привел в рабочее состояние двигатель и начал движение, действуя умышленно, управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный знак *, передвигался по улицам г.Москвы, вплоть до *часа* минут *, когда по адресу: *, был остановлен старшим инспектором 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве старшим лейтенантом полиции Яшиным Д.А., которым, в связи с наличием у него (Зубрина И.А.) признаков опьянения, * в * часа * минут был составлен протокол №** *от * года об отстранении его (Зубрина И.А.) от управления транспортным средством, после чего, * года примерно в * часа* минут, он (Зубрин И.А.), находясь по адресу: *, был приглашен сотрудником 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он (Зубрин И.А.) согласился, согласно акту свидетельствования на состояние алкогольного опьянения * * года у Зубрина И.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, после чего он (Зубрин И.А.), совместно с сотрудником полиции, проследовав в филиал * ГБУЗ МНПЦ Наркологии ДЗМ, расположенный по адресу: *, * в * часов * минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть он (Зубрин И.А.) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении №* от * по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), в связи с чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения РФ, а согласно п.2 примечаний к ст.264 УК РФ, лицо управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В ходе дознания и в судебном заседании обвиняемый Зубрин И.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Защитник и помощник прокурора не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Зубрина И.А.

Рассмотрев ходатайство дознавателя, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Зубрин И.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Зубрин И.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту работы, оказал благотворительную безвозмездную помощь ГКУ Центр содействия семейному воспитанию «Центральный» ДТСЗН города Москвы в виде детских косметических средств на общую сумму в размере * рубля, что подтверждается квитанциями, а также имеет благодарность за оказанную помощь Дому ребенка.

Кроме того, Зубрин И.А. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судом установлено, что обвинение предъявлено Зубрину И.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Зубрина И.А. в совершенном преступлении, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ст.264.1 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судом не установлено, что уголовное дело в отношении Зубрина И.А. должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Зубрину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления¸ которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Зубрин И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает.

Судом также принимается во внимание возраст обвиняемого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения Зубриным И.А. заработной платы и иного дохода.

Окончательный размер судебного штрафа судом определяется на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубрина*, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению Зубрина * в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ – прекратить, освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Зубрину Илье Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *(*) рублей.

Установить Зубрину И.А. срок для оплаты судебного штрафа в течение *( *) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по г.Москве (*

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Зубрина И.А. отменить.

Разъяснить Зубрину И.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина