Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29.06.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

При секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело No2а-853/2021 по иску фио Сабриддина Хайбуллоевича к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения

Установил:

Саидов С.Х. обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по адрес об отмене решения о неразрешении въезда на адрес. В обоснование требований указал, что решением нарушены его права, в том числе и на семейные отношения с отцом- фио, являющимся гражданином Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ГУ МВД России по адрес в судебное заседание явилась, возражал против удовлетворения требований, поскольку ГУ МВД России по адрес решения не принимали.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( Конституции РФ).

Право каждого, кто законно находится на адрес, свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства закреплено в Конституции Российской Федерации.

установлено, что каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации ( Конституции РФ).

Из объяснений административного истца, изложенных в иске, следует, что ГУ МВД России по адрес в отношении фио принято решение о неразрешении въезда на адрес.

Согласно ответу Врио начальника УВМ ГУ МВД России по адресфиоТахтаулова от 10.06.2021 г. проведенной проверкой по информационным ресурсам МВД России сведениями об ограничении въезда на адрес в отношении фио Управление не располагает.

Административными истцом не представлено доказательств того, что такое решение было принято ГУ МВД России по адрес.

Таким образом, ГУ МВД России по адрес не принимало решения о неразрешении административному истцу въезда на адрес, и соответственно оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать фио Сабриддину Хайбуллоевичу в удовлетворении требований к УВМ ГУ МВД России по адрес об отмене решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2021 г.