Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1124/2021 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Дело №5-1124/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

3 июня 2021 город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., с участием представителя ООО «Центр на Подкопаевском» по доверенности Быканова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Центр на Подкопаевском", ИНН: 7709794437, ОГРН: 1087746683716, адрес (место нахождения): 127055, I г. Москва, Порядковый пер., д. 21, эт. чердак, пом. I, комн. 6, оф. 5Ж, дата регистрации I юридического лица: 27 мая 2008 г., сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется,

установил:

ООО «Центр на Подкопаевском» совершило нарушение требований законодательства об охране выявленных объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия.

24 января 2021 г. должностным лицом Мосгорнаследия на основании распоряжения Мосгорнаследия от 3 февраля 2021 г. № 70 завершено проведение внеплановой документарной проверки в отношении Организации, являющейся правообладателем выявленного объекта : культурного наследия "Главный дом городской усадьбы, 1837 г., 1856 г. и ограда по Хохловскому пер." расположенного по адресу: г. Москва, Подкопаевский пер, д. 2/6, стр. 1 (далее - Объект).

Организация является собственником Объекта, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 2 мая 2009 г. № 77-АК 032968.

Объект принят под государственную охрану протоколом заседания секции № 1 "Историко-культурная экспертиза объектов, заявленных к включению в реестр объектов недвижимого культурного наследия" от 6 февраля 2008 г. № 1/3 в качестве выявленного объекта культурного наследия.

Предмет охраны Объекта утвержден приказом Мосгорнаследия от 18 мая 2010 г. № 198.

Границы территории Объекта утверждены постановлением Правительства Москвы от 16 декабря 1997 г. №881.

17 февраля 2010 г. оформлено охранное обязательство собственника Объекта № 16-23/005-1629/9 с актом технического состояния от 23 апреля 2015 г. № 16-9-352/5-1.

 

Проект приспособления Объекта для современного использования согласован письмом Мосгорнаследия от 26 июня 2018 г. № ДКН-0056601-000094/18.

В результате проверки (акт проверки от 24 февраля 2021 г. № В19/2021-70/21 А) выявлены факты нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия, выразившиеся в длительном непринятии мер, направленных на проведение работ по сохранению Объекта, что является нарушением положений ст. 47.3 Федерального закона от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".

Выявленные нарушения обязательных требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия Российской Федерации и города Москвы послужили поводом к возбуждению Мосгорнаследием настоящего дела об административном правонарушении.

Представитель ООО «Центр на Подкопаевском» по доверенности Быканов С.М. в судебное заседание явился, вину Общества не оспаривал, пояснил, что бездействия в устранении выявленных нарушений Общество не допускало, основная часть работ проведена, большая часть работ попала на зимний период и период карантина.

Выслушав пояснения представителя ООО «Центр на Подкопаевском», проверив представленные материалы, суд считает, что вина ООО «Центр на Подкопаевском» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от 30.04.2021 г., - определением Арбитражного суда города Москвы от 30 августа 2018 г. по делу № А40-1240736/17-176-2099; постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 г. № 5-1748/18; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 (марта 2021 г. № 16-69 АД 2021; письменными объяснениями Организации от 20 апреля 2021 г.; актом внеплановой документарной проверки от 24 февраля 2021 г. № В19/2021-70/21А; актами проверок от 16 октября 2017 г. № В227/2017-416/17А, от 2 ноября 2018 г. № В217/2018-477/18А, от 19 марта 2019 г. № В40/2019-114/19А, 5 февраля 2020 г. № ВЗ/2020-8/20А; (предписаниями от 21 марта 2016 г. № В81/2016-84/16П, от 16 октября 2017 г. № В227/2017-416/17П, от 2 ноября 2018 г. № В217/2018-477/18П, от 19 марта 2019 г. № В40/2019-114/19П, от [5 февраля 2020 г. № ВЗ/2020-8/20П; служебными записками структурных подразделений Мосгорнаследия; пояснениями ООО "Рыжов и Ко" от 15 апреля 2021 г., - выпиской из ЕГРЮЛ; - другими документами.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для признания ООО «Центр на Подкопаевском» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Центр на Подкопаевском» , судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «Центр на Подкопаевском» административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать юридическое лицо ООО «Центр на Подкопаевском» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (Министерство культуры Российской Федерации л/сч 04951000540), ИНН 7705851331, КПП0301001, Банк получателя Операционный Департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, Единый казначейский счет: 40102810045370000002, Казначейский счет: 03100643000000019500, ОКТМО 45382000, КБК 05411601071010013140.

Сведения об оплате штрафа необходимо представить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Татарская, д.1.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

 

Судья Коробченко Е.С.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск