Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

Дело № 5- 1096/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2021 года гор. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев административный материал в отношении Абдуразакова Ахмеда Шахрурамазановича, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил административный материал в отношении Абдуразакова Ахмеда Шахрурамазановича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако, указанный материал не может быть рассмотрен судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы, поскольку в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи районных судов рассматривают только те, указанные в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Как следует из представленных документов, 12 апреля 2021 года в 16 часов 45 минут, Абдуразаков А.Ш.., управляя автомашиной HYNDAI SOLARIS, имеющей государственный регистрационный знак Е 026 ВР 797, по адресу: 1-ый Красногвардейский проезд от ул. Мантулинская в направлении ул. Тестовская у дома № 12 по ул. 1-ый Красногвардейский проезд, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял ТС, будучи лишенным прав.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако все документы в материалах дела датированы 12.04.2021 г., экспертиз по делу проведено не было.

Согласно ст. 28.7 КРФоАП административное расследование проводится для осуществления по делу экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Однако, по настоящему делу экспертиза не назначалась и не проводилась, не совершались и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, то есть фактически по делу административного расследования не проводилось.

В соответствии с Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КРФоАП.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 376 района Пресненский г. Москвы по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 23.1, ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением № 5 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Абдуразакова Ахмеда Шахрурамазановича о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 376 района Пресненский г. Москвы.

Копию настоящего определения направить Абдуразакову А.Ш.

Судья: Е.С. Коробченко