Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1176/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении

ООО «СМУ-10», юридический адрес: г. Москва, Варшавское шоссе, 145 корп. 8 офис 1-1, ИНН 9110018864, дата регистрации 13.09.2016, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СМУ-10» совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, если такой документ требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

13.01.2021 г. в 11 час. 00 мин. в ходе выездной проверки по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, д. 29, - в результате проверки миграционного законодательства выявлен факт несоблюдения ООО «СМУ-10» требований ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», выразившийся в фактическом допуске к осуществлению трудовой деятельности в городе Москве в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан Султанов М.К.к., не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности, требуемого в соответствии с положениями Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Защитник ООО «СМУ-10» Илясова А.В. в суде вину не признала, пояснила, что указанный иностранный гражданин был привлечен субподрядчиком ООО «Ярфинстрой».

К позиции стороны защиты, суд относится критически, поскольку она полностью опровергается другими доказательствами по делу.

В частности, виновность ООО «СМУ-10» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении проверки миграционного законодательства, протоколом осмотра территории с фотоснимками, свидетельствующими об осуществлении указанным в протоколе иностранным гражданином трудовой деятельности, копией паспорта и выписками из баз ФМС в отношении иностранного гражданина Республики Узбекистан Султанова М.К.к, объяснениями иностранного гражданина Республики Узбекистан Султанова М.К.к, постановлением о привлечении иностранного гражданина Республики Узбекистан Султанова М.К.к к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, актом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, выпиской ЕГРН, письмами ООО «УК «ДОМС» и договором оказания услуг от 16.12.2019 и платежными поручениями к нему, письменными показаниями свидетеля Сигбатуллина Р.Р., протоколом об административном правонарушении, другими материалами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «СМУ-10» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд критически относится к позиции стороны защиты о том, что указанный иностранный гражданин работал в ООО «Ярфинстрой», который являлся субподрядчиком ООО «СМУ-10», и представленным в подтверждение данного довода договору субподряда, акту сверки и соглашению о компенсации штрафа, поскольку эти доказательства не свидетельствуют о реальности исполнения данных договорных обязательств.

Данные доказательства стороны защиты суд расценивает как способ избежать административной ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются иными собранными по делу доказательствами.

В частности, списком рабочих, подписанным генеральным директором ООО «СМУ-10» и удостоверенным печатью организации, среди которых указан гражданин Республики Узбекистан Султанов М.К.к.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.

В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд не находит оснований для замены штрафа предупреждением согласно КоАП РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на наличие таких оснований и на избыточный характер административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «СМУ-10» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Взыскатель: УФК по г. Москве, (ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731399310)

Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041

БИК 044525000, КБК 18811640000016025140

КОД ОКАТО (ОКТМО) 45382000, КПП 770701001

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Варанкина