Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3672/2021 по иску Савенко Нины Ивановны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савенко Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере сумма, неустойки с 09.05.2020г. по 14.05.2021г. в размере - сумма, стоимость юридических услуг в размере - сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере - сумма, сумму госпошлины в размере сумма, сумму затрат на услуги нотариуса в размере сумма ,сумму неустойки в размере 1% от суммы страхового возмещения, на дату вынесения решения, штраф согласно ст. 13. Закон РФ «О защите прав потребителей».

В обоснование заявленного иска указано на то, что 03.07.2019г. в 07 ч. 00 мин., по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фио; ТС марки фио, регистрационный знак ТС, водитель фио

Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались. Водитель фио свою вину в данном ДТП признал.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО СК «Стерх».

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Ангара». 28.03.2019г. приказом Банка России № ОД-687 у ООО СК «Ангара» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

18.07.2019г. истец обратился с заявлением в страховую компанию виновника. В установленный законом срок выплата не была произведена истцу.

Истец обратилась к независимому эксперту для определения размера расходов на восстановительный ремонт ТС.

Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила сумма

23.10.2019г. истец подал досудебное требование в страховую компанию с просьбой произвести выплату на основании данного заключения.

АО СК «Стерх» не произвело истцу выплату и не направило мотивированный отказ.

27.10.2019г. у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

28.04.2020г. истец обратилась с заявлением в адрес, которая осуществляет взаимодействие с РСА.

Ответчик в установленный Законом срок выплату не произвел.

31.03.2021г. истец обратился с досудебной претензией в адрес ответчика, в которой просил произвести выплату страхового возмещения.

Ответчик по результатам рассмотрения досудебной претензии доплату не произвел и не предоставил мотивированный отказ.

Истец документально обосновал свое право требования к РСА в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились , полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 03.07.2019г. в 07 ч. 00 мин., по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель фио; ТС марки фио, регистрационный знак ТС, водитель фио

Сотрудники ГИБДД на место ДТП не вызывались. Водитель фио свою вину в данном ДТП признал.

Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в АО СК «Стерх».

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Ангара». 28.03.2019г. приказом Банка России № ОД-687 у ООО СК «Ангара» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Приказом Банка России была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности у СК «Стерх».

Истец обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о компенсационной выплате.

Согласно подпункту ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обяз»н при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3.10. Положения Банка России от 19.09.2014г. №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО) потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению:

-заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

- документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

- документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

-согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

- извещение о дорожно-транспортном происшествии;

- копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет: документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица (договор лизинга, распорядительное письмо от собственника ТС о порядке выплаты страхового возмещения).

Согласно общедоступной информации на сайте РСА https://www.autoins.ru/, в РСА представляются оригиналы или копии документов, заверенные нотариально или выдавшим документы лицом (органом, организацией) за исключением случаев, когда Правилами ОСАГО предусмотрено предоставление не заверенных копий документов.

При этом, в нарушения данного положения ФЗ ”Об ОСАГО”, истец не предоставил оригинал или заверенную копию документов: копию ПТС для идентификации номера указанного в экспертном заключении или фототаблицу с vin номером, т.к. независимая техническая экспертиза, содержащая фотографии идентификационного номера (VIN) ТС, соответствующие информации в СТС и договоре купли-продажи (т.к. на предоставленных фотографиях указан номер, который не соответствует данным в СТС и ДКП).

Таким образом, в предоставленных фотографиях указан иной вин номер, иного транспортного средства.

На основании вышеизложенного, суд соглашается с позицией ответчика, что у РСА отсутствовали правовые основания для осуществления компенсационной выплаты.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых иск подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Савенко Нины Ивановны к Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2021 года