Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5443/2021 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2021 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5443/2021 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к фио и ООО «ХЕЛЛОУ КОМПЬЮТЕР» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам фио и ООО «ХЕЛЛОУ КОМПЬЮТЕР» с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению в общем размере сумма, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности фио в письменном виде, поступило заявление об отказе от предъявленных к ответчикам исковых требований и прекращении производства по делу, с указанием на то, что ответчики полностью погасили задолженность.
Ответчик фио и представитель ООО «ХЕЛЛОУ КОМПЬЮТЕР» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе и заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от изложенных в исковом заявлении требований к ответчикам не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от изложенных исковых требований, предъявленных к ответчикам и прекращает производство по данному гражданскому делу.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ПАО Банк ВТБ отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам фио и ООО «ХЕЛЛОУ КОМПЬЮТЕР».
Производство по гражданскому делу № 2-5443/2021 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к фио и ООО «ХЕЛЛОУ КОМПЬЮТЕР» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении судебных расходов, прекратить.
Вернуть ПАО Банк ВТБ уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (в соответствии с платежных поручением № 165589 от 26 апреля 2021 года), в размере сумма.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Патык