Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3860/2021 по исковому заявлению фио к ООО «Илион фио» и ООО «Соль фио» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

С учетом уточнения исковых требований истец фио обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО «Илион фио» и ООО «Соль фио» с требованием о расторжении договоров купли-продажи акций № 04-05/01 от 04 мая 2017 года, № 13-05/01 от 13 мая 2017 года, № 09-06/01 от 09 июня 2017 года и № 30-10/02 от 30 октября 2017 года, взыскании с ответчиков в пользу истца денежных средств оплаченных по договорам в общем размере сумма, процентов по договору в общем размере сумма, юридических расходов в размере сумма, а также государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований, указав, что ответчиками не были исполнены условия спорных договоров, в части выплаты истцу процентов и дивидендов, в связи с чем, истец направил в адрес ответчиком заявление о расторжении договоров, которые были оставлены ответчиками без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание явился, требование уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представители ответчиков ООО «Илион фио» и ООО «Соль фио» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела не обращались.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передаче ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено, что 04 мая 2017 года, между истцом фио и ответчиком ООО «Соль фио» был заключен Договор купли-продажи акций № 04-05/01, согласно условиям которого, истец приобрел акции обыкновенные именные в бездокументарной формы выпуска (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-50501-А), номинальной стоимостью одной акции сумма, в количестве 7 595 штуки, по цене сумма (п. 1.1 Договора), покупная цена акций составляет сумму, в размере сумма. (п. 1.3 Договора).

В соответствии с п. 1.5 Договора истец получил право на получение части прибыли ПАО «Соль Руси» в виде дивидендов и на участие в управлении Обществом.

Согласно п. 2.1.1 Договора, покупатель (истец) обязался уплатить цену Договора в течение трех рабочих дней с момента заключения Договора.

Согласно п. 2.2.1 Договора, ответчик обязался в течение семи дней после оплаты истцом покупной цены акций, выполнить все действия, связанные с переводом акций на счет депо истца.

Согласно п. 3.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения стороной своих обязательств по договору, такая сторона несет ответственность в виде неустойки, в размере 0,1% от стоимости цены договора, за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 8.1 Договора, право собственности на Акции переходят от продавца к покупателю с момента зачисления акций на счет депо покупателя.

Факт оплаты денежных средств, в размере сумма, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Заключение данного договора также подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции от 04 мая 2017 года и уведомлением об открытии счета депо от 04 мая 2017 года.

Также судом установлено, что на аналогичных условиях, 04 мая 2017 года, между истцом фио и ответчиком ООО «Илион фио» был заключен Договор купли-продажи акций № 09-06/01, согласно условиям которого, истец приобрел акции обыкновенные именные в бездокументарной формы выпуска (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-50501-А), номинальной стоимостью одной акции сумма, в количестве 7 143 штуки, по цене сумма (п. 1.1 Договора), покупная цена акций составляет сумму, в размере сумма (п. 1.3 Договора).

Факт оплаты денежных средств, в размере сумма, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Заключение данного договора также подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции от 09 июня 2017 года.

13 мая 2017 года, на аналогичных условиях, между истцом фио и ответчиком ООО «Соль фио» был заключен Договор купли-продажи акций № 13-05/01, согласно условиям которого, истец приобрел акции обыкновенные именные в бездокументарной формы выпуска (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-50501-А), номинальной стоимостью одной акции сумма, в количестве 7 595 штук, по цене сумма (п. 1.1 Договора), покупная цена акций составляет сумму, в размере сумма (п. 1.3 Договора).

Факт оплаты денежных средств, в размере сумма, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Заключение данного договора также подтверждается отчетом о выполнении депозитарной операции от 15 мая 2017 года.

30 октября 2017 года на аналогичных условиях, между истцом фио и ответчиком ООО «Илион фио» был заключен Договор купли-продажи акций № 30-10/0201, согласно условиям которого, истец приобрел акции обыкновенные именные в бездокументарной формы выпуска (государственный регистрационный номер выпуска акций 1-01-50501-А), номинальной стоимостью одной акции сумма, в количестве 7 500 штуки, по цене сумма (п. 1.1 Договора), покупная цена акций составляет сумму, в размере сумма (п. 1.3 Договора).

Факт оплаты денежных средств, в размере сумма, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Как указано истцом в исковом заявлении, после заключения спорных договоров, истцом доходность от акций получена не была.

Истец обратилась к ответчикам с заявлением – претензией о расторжении спорных договоров и возврате денежных средств, которая была оставлена ответчиком без рассмотрения, что подтверждается копией претензии и почтовой квитанцией об отправке претензии.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставлять суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, вышеуказанные обстоятельства ответчиками не оспорены, доказательств возврата денежных средств по требованию истца, не представлено.

Оценивая приведенные выше доказательства их совокупности, а также каждое в отдельности по правилам ст. ст. 56, 57 и 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При этом, суд исходит из следующего.

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о расторжении договоров купли-продажи акций, взыскании с ответчика ООО «Соль фио» в пользу истца денежных средств по договорам в общем сумма, процентов по договорам в размере сумма, а с ответчика ООО «Илион фио» денежных средств по договору в размере сумма и процентов по договору в размере сумма.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении основных требований истца, суд считает подлежащими удовлетворению и иные заявленные истцом требования.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в общем размере сумма, по сумма, с каждого из ответчиков.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общем размере сумма, по сумма, с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к ООО «Илион фио» и ООО «Соль Руси» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи № 04-05/01, заключенный 04 мая 2017 года между фио и ООО «Соль фио».

Расторгнуть договор купли-продажи № 13-05/01, заключенный 13 мая 2017 года между фио и ООО «Соль фио».

Расторгнуть договор купли-продажи № 09-06/01, заключенный 09 июня 2017 года между фио и ООО «Илион фио».

Расторгнуть договор купли-продажи № 30-10/02, заключенный 30 октября 2017 года между фио и ООО «Илион фио».

Взыскать с ООО «Соль фио» в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Взыскать с ООО «Илион фио» в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Патык М.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2021 года.