Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4454/2021 по исковому заявлению фио к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» с требованием о расторжении договора, взыскании с ответчика денежных средств, в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 10 декабря 2019 года между сторонами был заключен договор № 373122, в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства, в размере сумма. Договор был заключен по стратегии «Купонная». Выплата купонов осуществляется в случае достижения цены базового актива установленного уровня. Однако, с момент заключения договоров и до настоящего времени ответчик истцу денежные средства не выплачивал, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, вышеуказанные требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, по доводам возражений, указала, что Банк является ненадлежащим ответчиком.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из действий граждан и юридических лиц, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 10 декабря 2019 года между истцом фио и ООО «Управляющая компания «Открытие» был заключен Договор доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги № 373122-ЕДУ, путем подписания заявления о присоединении (для физического лица), которое является частью договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета.

Согласно ст. 432 п. 1 ГК РФ, договор считает заключенным, если между сторонами, в надлежащей форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор носит открытый характер, условия Договора доверительного управления определены ООО УК «Открытие» в стандартной форме. Стандартная форма договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги со всеми Приложениями к нему размещена в сети Интернет на сайте ООО УК «Открытие» по адресу в разделе «Раскрытие информации» по ссылке «Договор доверительного управления (стандартная форма присоединения)» (п. 2.5 Договора).

Договор не является публичной офертой в смысле ст. 426 ГК РФ. Доверительный управляющий вправе отказаться от заключения Договора без объяснения причин такого отказа (п.2.2. Договора).

Согласно условиям, Договор заключается при условии, что учредителем управления предоставлена вся необходимая информация и все документы в соответствии с требованиями договора, с учетом положений п. 2.2 Договора.

Порядок заключения договора установлен разделами 2 и 3 договора и приложениями к нему и включает в себя следующее: заключение договора осуществляется путем полного и безоговорочного присоединения учредителя управления к стандартной форме договора доверительного управления (акцепта договора) в соответствии со ст. 428 ГК РФ (п. 2.3 договора); для присоединения к договору (акцепта договора) учредитель управления предоставляет доверительному управляющему заявление о присоединении к договору по стандартной форме согласно приложению № 5 к договору вместе с документами, необходимыми для заключения договора, предусмотренными приложением № 8а/Приложением № 86 к договору (п. 3.1 Договора).

В целях заключения и присоединения к договору истец, 10 декабря 2019 года, подписала и предоставила в ООО УК «Открыите» в офисе агента следующие документы: заявление о присоединении (для физических лиц); уведомление о распределении активов в рамках доверительного управления № 373122-ЕДУ-Купонная-410100 от 10 декабря 2019 года; анкету инвестиционного профиля (для физического лица); анкету клиента - физического лица.

Договор доверительного управления был заключен в офисе ПАО Банк «ФК Открытие», являющегося агентом ООО Управляющая компания «Открытие», действующего на основании заключенного между Банком и ООО УК «Открытие» в соответствии с главой 52 ГК РФ об агентировании договора на расширение клиентской базы № 08-10/УК (в редакции дополнительного соглашения № 15 от 09 января 2014 года).

Факт ознакомления истца с содержанием договора подтвержден подписью истца в заявлении о присоединении от 10 декабря 2019 года.

Согласно уведомлениям о распределении активов в рамках доверительного управления № 373122-ЕДУ-КУПОННАЯ-410100 от 10 декабря 2019 года истцом была выбрана стратегия управления «Купонная».

В рамках данного Договора истцом были переведены в ООО «Управляющая компания «Открытие» денежные средства, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 820175 от 10 декабря 2019 года.

В рамках стратегии управления «Купонная» денежные средства клиента инвестируются в опционный контракт, «купонные» выплаты по которому зависят от того, достигла ли цена базового актива (ценные бумаги или корзина ценных бумаг, валюта, индексы, ETF), установленного уровня («купонный» барьер) на определённую дату или нет. Уровень защиты капитала - 100%, при этом уровень защиты обеспечивается по истечении срока стратегии при условии исполнения обязательств контрагента по сделкам, совершенным доверительным управляющим в рамках договора доверительного управления, осуществления полных расчетов контрагентов с управляющим, в том числе по сделкам с опционными контрактами (исполнением опционов), базовый (базисный) актив которых был согласован при заключении договора доверительного управления. При этом, сумма инвестированного клиентом капитала, а также полученный финансовый результат по окончании срока стратегии уменьшается на расходы и вознаграждения, предусмотренные договором, а также на налог на доход физических лиц. срок действия стратегии управления «Купонный» по каждому уведомлению на ввод 37 месяцев.

В состав активов клиента был приобретен производный финансовый инструмент — внебиржевой опционный контракт. Приобретение и реализация опционного контракта, находящегося в доверительном управлении, осуществляется адрес, совершающим по поручению доверительного управляющего сделки, связанные с управлением в соответствии со спецификацией «Открытие Брокер»: спецификация структурный продукт «Автоколл» (внебиржевой опционный контракт), размещенной в открытом доступе на сайте адрес по ссылке «Документы и раскрытие информации» - «Документы для оформления сделок со структурным продуктом «Автоколл».

Согласно пункту 7.4 договора, перечисление учредителем управления денежных средств (первоначального взноса) на счет доверительного управляющего, соответствующий определенной стратегии управления, является подтверждением: принятия им всех условий договора со всеми приложениями к нему, а также выбора им соответствующей стратегии управления и согласия учредителя управления с определенным (присвоенным) ему инвестиционным профилем.

Согласно п. 3.2 договора, договор вступает в силу с даты присвоения инвестиционного профиля учредителю управления, при условии, предоставления всех необходимых документов и передачи активов в управление на счет доверительного управляющего, соответствующий выбранной клиентом стратегии управления.

Для того, чтобы договор доверительного управления вступил в силу полностью и полностью все его условия стали обязательными для сторон договора необходимо, чтобы активы были переданы в управление доверительному управляющему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, истец помимо подписания заявления о присоединении к договору доверительного управления, также совершила необходимые, в рамках исполнения условий заключенного договора доверительного управления действия по передаче активов в управление - подписала уведомления на ввод, в соответствии с которыми, передала денежные средства в размере сумма.

Данный факт является подтверждением заключения договора доверительного управления и основанием считать его заключенным, поскольку истец начала исполнять условия договора, в частности передала активы в управление доверительному управляющему на условиях договора.

Таким образом, поскольку истцом были переданы активы в управление в выбранную ею стратегию управления «Купонная», то договор вступил в силу, а доверительный управляющий (ООО УК «Открытие» приступил к исполнению своих обязательств по договору.

Документы в целях заключения спорного договора и осуществления перевода (платежа) денежных средств в управление в Банке были подписаны истцом собственноручно.

Также суд отмечает, что подписав заявление о присоединении к договору, истец подтвердила тот факт, что уведомлена о рисках доверительного управления, о том, что денежные средства, переданные в доверительное управления, не застрахованы в соответствии с законом «О страховании вкладов в банках Российской Федерации».

Подписывая уведомления о распределении, истец подтвердила, что все условия стратегии управления ей понятны, что истец принимает на себя риски снижения стоимости активов в случае вывода активов из договора до окончания срока стратегии управления, что активы, переданные в управление не подлежат страхованию в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», а также тот факт, что ООО УК «Открытие» не является Банком и участником системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.

Таким образом, подписью в заявлении о присоединении от 10 декабря 2019 года истец подтверждает невозможность ссылаться на то, что она не ознакомилась с указанными в заявлении о присоединении документами (полностью или частично) либо не признает их обязательность в договорных отношениях с ООО УК «Открыите» в период после предоставления указанного заявления доверительному управляющему.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу приведенных выше норм права, сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.

Судом также установлено, что в настоящее время действие договора доверительного управления не прекратилось, уведомление о распределении активов в целях полного вывода активов из управления и, соответственно, прекращения Договора доверительного управления истцом, в соответствии с условиями договора, в ООО УК «Открытие», не подавалось.

Исходя из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п. 3 Постановления Пленума № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при отнесении споров к сфере регулирования Закона «О защите прав потребителей» судам следует учитывать, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Доверительное управление имуществом - комплекс услуг, целью которых является систематическое (на протяжении длительного периода времени) извлечение прибыли в результате профессионального управления актовом, переданным в доверительное управление.

Учредитель управления не вмешивается в деятельность управляющего, но при этом, принимает на себя риски, связанные с процессом управления, то есть учредитель управления изначально поставлен в известность о том, что результат услуги не гарантирован и согласен с несением данных рисков).

Таким образом, доверительное управление является услугой, по своему характеру аналогичной предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не на удовлетворение личных бытовых нужд, и ее законодательным определением, установленным ст. 2 ГК РФ - осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом.

Граждане, в соответствии со ст. 18 ГК РФ, вправе осуществлять предпринимательскую и любую иную не запрещенную экономическую деятельность.

В свою очередь, нормы Закона «О защите прав потребителей» направлены на регулирование отношений между продавцом и потребителем при оказании потребителю конкретной разовой услуги.

Передача учредителем управления в доверительное управление денежных средств, с целью их инвестирования в ценные бумаги отвечает признакам предпринимательской деятельности и такую сделку нельзя рассматривать как приобретение товаров для личных, семейных и домашних нужд.

Как установлено ст. 5 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, права и обязанности управляющего определяются законодательством Российской Федерации и договорами.

Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами регулируется нормативным актом Банка России - Положением № 482-П «О единых требованиях к правилам осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, к порядку раскрытия управляющим информации, а также требованиях, направленных на исключение конфликта интересов управляющего», утвержденным 03 августа 2015 года.

Таким образом, законодательно установлено, что именно клиент (учредитель управления) при передаче в доверительное управление денежных средств и/или ценных бумаг несет риск возможных убытков, связанных с доверительным управлением, при этом клиент самостоятельно определяет степень (уровень) риска, предоставляя соответствующую информацию управляющему.

В отличие от финансовых услуг по привлечению денежных средств потребителей во вклады/депозиты, предоставляемых Банками и иными финансовыми организациями, денежные средства учредителя управления (истца) не переходят в собственность доверительного управляющего, в связи с чем, все риски остаются на учредителе управления, о чём отдельно оговорено как в условиях договора доверительного управления, так и в нормах действующего законодательства.

Таким образом, при избрании такого способа инвестирования - приумножить свой капитал путем передачи денежных средств в доверительное управление с целью инвестирования в ценные бумаги, истец понимала, как возможные риски, так и основную цель - получение прибыли от профессионального управления переданными активами.

Кроме того, Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года (пункт 3) не установлено, что отношения по доверительному управлению ценными бумагами и иными средствами инвестирования носят потребительский характер. В подпункте «д» пункта 3 указанного Постановления данные услуги не включены в категорию финансовых услуг. Поскольку цель доверительного управления, для которой услуга такого рода обычно используется - систематическое (на протяжении длительного периода) извлечение прибыли из актива (денежные средства, ценные бумаги и/или иные средства инвестирования), как было отмечено выше, данные правоотношения по своему характеру сходны (аналогичны) с предпринимательской деятельностью (и её законодательным определением в ст. 2 ГК РФ).

Истцу была предоставлена полная и достоверная информация относительно условий заключаемых договоров, что подтверждается подписанные истцом документы, представленные в материалы дела, а именно: уведомление о распределении активов в рамках доверительного управления № 373122-ЕДУ- Купонная-410100 от 10 декабря 2019 года; уведомление о распределении активов в рамках доверительного управления № 373122-ЕДУ - Купонная-410100 от 10 декабря 2019 года; копии платежного поручения от 10 декабря 2019 года.

Кроме того, в исковом заявлении истцом предъявлены требования к ООО Банк «ФК Открытие», однако, ответчик не является стороной по договору доверительного управления.

Судом установлено, что данные денежные средства в размере сумма были перечислены ПАО Банк «ФК Открытие» на счет ООО УК «Открытие» в рамках заключенного 10 декабря 2019 года между истцом и ООО УК «Открытие» договора доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги № 373122-ЕДУ, платежными поручениями № 820175 от 10 декабря 2019 года.

Как пояснено представителем ответчика в ходе судебного заседания денежные средства находятся в управлении доверительного управляющего и в настоящее время договора доверительного управления не прекращен.

Таким образом, требования истцом заявлены к ненадлежащему ответчику.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований истца, суд также отказывает истцу в удовлетворении иных, заявленных истцом требований о взыскании с ответчика неустойки, и компенсации морального вреда.

На основании изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Патык

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 октября 2021 года.