Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 11-145/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 21 мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя адрес на определение мирового судьи судебного участка №399 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №102 адрес от 01.12.2020 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №399 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №102 адрес вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-72/2020 по иску ООО «Долговые инвестиции» к Якубову И.О. о взыскании задолженности, которым отказано в удовлетворении требований в полном объеме.

Определением от 23.12.2020 произведено процессуальное правопреемство истца с ООО «Долговые инвестиции» на адрес.

Представитель адрес обращался с заявлением о составлении мотивированного решения, однако, мировой судья определением от 20.02.2021 г. отказал в восстановлении срока, посчитав неуважительными причины его пропуска.

В частной жалобе представитель адрес просит отменить определение, обязать мирового судью изготовить мотивированное решение суда.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступившие материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2020 г. мировым судьей судебного участка №399 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №102 адрес вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу № 2-72/2020 по иску ООО «Долговые инвестиции» к Якубову И.О. о взыскании задолженности, которым отказано в удовлетворении требований в полном объеме.

Определением от 23.12.2020 произведено процессуальное правопреемство истца с ООО «Долговые инвестиции» на адрес.

Также в материалах дела имеется запрос от 08.12.2020 г. о предоставлении информации о ходе рассмотрения заявления о составлении мотивированного решения, на который мировой судья дал ответ, что такого заявления не поступало.

01.02.2021 г. представитель адрес направил заявление о составлении мотивированного решения с восстановлением срока на его подачу, указав, что ранее - 15.09.2020 г., то есть в установленный законом срок, в адрес мирового судьи направлялось заявление о составлении мотивированного решения. Представил мировому судье распечатку с сайта «Почты России», с указанием ИПО 17095752145284 о том, что заявление было получено судебным участком 30.09.2020 г. Однако данные доводы не получили должной оценки в определении мирового судьи.

Учитывая, что в установленные сроки представитель адрес направил соответствующее заявление о составлении мотивированного решения, представил суду документы, подтверждающие его получение судебным участком, суд находит, что пропуск срока на обращение вызван уважительными причинами, не зависящими от заявителя.

Мировым судьей не проведена проверка тех обстоятельство, что письмо на участок поступило, согласно распечатке с сайта «Почты России», при этом оно не было зарегистрировано.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи от 20.02.2021 г. подлежит отмене, срок, пропущенный по уважительной причине, восстановлению, а дело направлению для составления мотивированного решения.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №399 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 399 адрес от 20.02.2021 года об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения суда по гражданскому делу № 2-72/2020 по иску адрес (до правопреемства ООО «Долговые инвестиции») о взыскании задолженности - отменить.

Восстановить адрес срок на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения.

Обязать мирового судью изготовить мотивированное решение по гражданскому делу № 2-72/2020 по иску адрес (до правопреемства ООО «Долговые инвестиции») о взыскании задолженности.

Судья: