Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2021 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Кубаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3901/2021 по иску Волощука Александра Васильевича к ООО «ДоброНрав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л:

Волощук А.В. (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДоброНрав» (далее ответичик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указал, что между ним и ответчиком 07.02.2021 был заключен договор оказания юридических услуг №0703-ВА.

Стоимость услуг по договору составила 100 000,00 рублей, которые истец оплатил в полном объеме.

Поскольку на 08.05.2021 никаких услуг ответчиком по договору истцу не было оказано, истец направил письмо в адрес ответчика о расторжении договора и возврате денежных средств.

Ответчик на данное письмо не ответил, денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Ссылаясь на изложенное, просил суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг №0703-ВА от 07.03.2021, взыскать с ответчика в его (истца) пользу денежные средства в размере 100 000,00 рублей, уплаченных по договору, неустойку на день вынесения решения суда, в счет компенсации морального вреда 300 000,00 рублей.

Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика по доверенности Вольный В.В. в судебное заседание явился, письменных возражений по заявленным исковым требованиям не представил, просил суд в иске истцу отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 07.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №0703-ВА об оказании правовых услуг.

В силу п.1 договора по настоящему договору исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Характер юридической услуги: подготовка проекта заявления в департамент здравоохранения г.Москвы, подготовка проекта заявления в Правительство г.Москвы, подготовка проекта заявления в департамент социальной защиты населения г.Москвы, подготовка проекта заявления в ГУМВД г.Москвы, подготовка проекта заявления в органы опеки и попечительства.

В силу п.3.1 договора стоимость услуг по договору составила 100 000,00 рублей.

Истец уплатил указанную сумму в полном объеме, что подтверждается копией кредитного договора, приобщенного к материалам дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик никаких услуг по договору истцу не оказал, иного суду не представил.

08 мая 2021 г. истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчик на данную претензию не ответил денежные средства истцу не вернул.

В силу ст.450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что истец, при заключении договора, был вправе рассчитывать на оказание услуг по договору в полном объеме, однако ответчик существенно нарушил условия договора, услуги по договору истцу не оказал.

Исходя из вышеизложенного, суд расторгает договор №0703-ВА от 07.03.2021 об оказании юридических услуг и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 100 000,00 рублей, уплаченные истцом по данному договору.

Суд полагает обоснованным требования истца как потребителя и взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, с учетом разумности и справедливости 10 000,00 рублей.

В силу ст.28 Закона о Защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу ст. 31 Закона о Защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)

В материалах дела имеется копия претензии в порядке досудебного урегулирования с требованием расторгнуть договора и вернуть истцу уплаченные денежные средства. Истцом представлено доказательств направления ответчику данной претензии 10.05.2021, в связи с чем суд находит основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за период с 10.05.2021 по 15.11.2021 из расчета суммы договора 100 000,00 рублей и 205 дней задержки выполнения требований, что составит 615 000,00 рублей;

Соответственно, поскольку в силу закона неустойка не может быть взыскана более 100 000,00 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма нестойки в размере 100 000,00 рублей.

В силу ч.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 100 000,00 рублей.

В силу ст. ст. 88, 91 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г.Москвы в размере 6 200,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг №0703-ВА от 07.03.2021, заключенный между Волощуком Александром Васильевичем к ООО «ДоброНрав».

Взыскать с ООО «ДоброНрав» в пользу Волощука Александра Васильевича денежные средства по договору №0703-ВА от 07.03.2021 об оказании юридических услуг в размере 100 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000,00 рублей, неустойку в размере 100 000,00 рублей, штраф в размере 100 000,00 рублей.

Взыскать с ООО «ДоброНрав» в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 6 200,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 21 ноября 2021 г.