ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 1 -*/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва * мая 2021 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Петровой М.Е.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

обвиняемого Годарева *.

защитника – адвоката Карпенко Е.В., представившего удостоверение № * и ордер № * от * года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы майора юстиции Солтатовой Т.В. согласованное с заместителем начальником следственного отдела ОМВД России по Мещанскому району г.Москвы подполковником юстиции Калмычек Ю.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Годарева **, ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования Годарев ***обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

так он (Годарев ***действуя из корыстных побуждений, в целях личного преступного обогащения, имея преступный умысел и корыстную цель, направленные на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в точно не установленное следствием время, но не позднее * декабря 2020 года, находясь по адресу: * выбрал в качестве предмета преступного посягательства имущество, принадлежащее ранее не знакомому Филатову *

Во исполнение своего преступного умысла, он (Годарев *** в точно не установленное следствием время, но не позднее * часов * минут ** декабря 2020 года, находясь по адресу: *, в ходе общения в социальной сети «***» с ранее не знакомым Филатовым *, сообщая ложную инфмормацию о своих анкетных данных, общаясь под ником «***», предложил последнему приобрести кроссовки из лимитированной коллекции марки «***» за * рублей, на что Филатов ***, доверившись ему (Годареву ***согласился. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, он (Годарев ***сообщил Филатову *** о необходимости перечисления денежных средств на его (Годарева ***банковскую карту в качестве оплаты кроссовок, обманув тем самым Филатова ***, так как намерений передавать кроссовки не имел. На основании ложной предоставленной ему информации Филатов *** * декабря 2020 года в * часов * минут с банковской карты АО «*» № * эмитированного к расчетному счету № *, открытому на имя его матери Филатовой * в ДО «*» АО «*» по адресу: *, принадлежащие Филатову *** денежные средства в размере * рублей перечислил на банковскую карту № *, эмитированную к расчетному счету № *, открытому на имя Годарева * в ПАО «*» по адресу*. Далее, он (Годарев ***действуя в продолжение своего преступного умысла, получив на банковскую карту принадлежащие Филатову *** денежные средства в размере ***рублей, на встречу к Филатову *** не пришел, кроссовки не передал, после чего на связь выходить перестал, осуществив тем самым обман последнего.

Таким образом, своими преступными действиями, он (Годарев ***причинил Филатову *** материальный ущерб на общую сумму * рублей, который является для него значительным.

В суд поступило постановление старшего следователя СО Отдела МВД России по Мещанскому району г. Москвы майора юстиции Солтатовой Т.В. согласованное с заместителем начальником следственного отдела ОМВД России по Мещанскому району г.Москвы подполковником юстиции Калмычек Ю.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Годарева *

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании обвиняемый Годарев * пояснил, что он полностью согласен с предъявленным им обвинением, согласен с прекращением уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия и прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Потерпевший Филатов *** в судебное заседание не явился, предоставила заявление с просьбой рассмотреть в его отсутствие уголовное дело, согласен на прекращении уголовного дела, претензий к Годареву * не имеет, ущерб возмещен.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Годарева *

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25-1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76-2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняется Годарев * относится к категории преступления средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Годарев * к уголовной ответственности привлекается впервые, холостой, на иждивении детей не имеет, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возместил потерпевшему материальный ущерб. Кроме того, Годарев * согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Судьей установлено, что обвинение предъявлено Годареву * обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, сведения об участии Годарева * в совершенном преступления, изложенные в постановление о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а квалификация его действий по ч. 2 ст. 159 УК РФ, является правильной.

При рассмотрении ходатайства судьей не установлено, что уголовное дело в отношении Годарева * должно быть прекращено по иным основаниям.

При определении размера судебного штрафа Годареву * суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности обвиняемого, те обстоятельства, что Годарев * впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, на иждивении детей не имеет, на учетах в НД, ПНД не состоит, потерпевшему возместил материальный ущерб.

Судьей также принимается во внимание состояние здоровья обвиняемого Годарева * и его близких родственников, семейное и имущественное положение обвиняемого и его семьи, а также возможность получения дохода от трудовой деятельности.

Окончательный размер судебного штрафа судьей определяется на основании ст. 104-5 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25-1, 254, 446-2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Годарева *, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить Годареву *, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере * (*) рублей.

Установить Годареву *, срок для оплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по городу Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве, л/с – *); КПП – *; ИНН налогового органа – *; номер счета получателя платежа в ГУ Банка России по ЦФО города Москва – *,

ОКТМО – *; БИК – *, код бюджетной классификации КБК – *.

Меру пресечения Годареву * избранную ему по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, после вступления постановления в законную силу, оставить при материалах уголовного дела.

Разъяснить Годареву *, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, кроме того, разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-процессуального характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова