Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

29.06.2021 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

При секретаре фио

с участием представителя административного ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело No2а-813/2021 по иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав, привлечении к административной ответственности

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес фио (далее- Пристав), ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействие, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №59429/19/77054-ИП, принятии мер по своевременному и полному исполнению требований, содержащихся в документе, проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств, обязании Пристава произвести мероприятия по перечислению денежных средств.

В обоснование требований указано, что решением суда с Спиридоновой М.И. взысканы денежные средства в размере сумма, возбуждено исполнительное производство. По настоящее время требования исполнительного документа не исполнены.

Административный истец о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Судебный пристав-исполнитель фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, так как в ходе исполнительного производства не установлено имущество должника.

Представители ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились.

Спиридонова М.И. в судебное заседание не явилась.

Выслушав Пристава, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу, 15.10.2018 г. Мировым судьей судебного участка №100 адрес принят судебный приказ о взыскании со Спиридоновой М.И. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности в размере сумма

05.04.2019 г. ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес возбуждено исполнительное-ИП производство №59429/19/77054-ИП в отношении должника- Спиридоновой М.И.

Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В соответствии с Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

В отношении Спиридоновой М.И. также возбуждены исполнительные производства, где взыскателями являются адрес (задолженность в размере сумма), ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (задолженность сумма), адрес Банк» (задолженность в размере сумма), ПАО Сбербанк (задолженность в размере сумма).

Исполнительные производства объединены в сводное №5839/18/77054-ИП.

Ежемесячно из пенсии должника производится удержание в размере: в 2020 г. – сумма, с января по март 2021 г. в размере сумма, с апреля по июнь в размере сумма

Распределение денежных средств происходит в соответствии со ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пропорционально размеру задолженности перед каждым взыскателем.

Из вышеприведенного следует, что судебным приставом-исполнителем произведены действия по розыску имущества, наложено взыскание на пенсию должника, распределение денежных средств происходит верно. Поэтому требования не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в удовлетворении требований к ОСП по адрес №2 УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, устранении допущенного нарушения прав, привлечении к административной ответственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2021 г.