Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, с участием истца Кудрявцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5948/2021 по иску Кудрявцевой Эмилии Анисимовны к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега групп» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПИК «Омега групп» с иском о расторжении договора займа № 1609Е/20-1 от 16.09.2020г., заключенного между Кудрявцевой Э.А. и ПИК «Омега групп», взыскании денежных средств по договору в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения исковых требований судом установлено, что ранее Замоскворецким районным судом адрес рассматривались аналогичные исковые требования Кудрявцевой Э.А. к ответчику ПИК «Омега групп». Решением суда от 27.09.2021г., вступившим в законную силу 03.11.2011г., требования Кудрявцевой Э.А. удовлетворены частично. Договор займа № 1609Е/20-1 от 16.09.2020г., заключенный между Кудрявцевой Э.А. и ПИК «Омега групп», расторгнут. С ПИК «Омега групп» в пользу Кудрявцевой Э.А. взысканы денежные средства в размере сумма В удовлетворении остальных требований – отказано.

В связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда, принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Истец Кудрявцева Э.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении не заявлял, уважительности причин отсутствия суду не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании решением Замоскворецкого районного суда адрес от 27.09.2021г., требования Кудрявцевой Э.А. удовлетворены частично. Договор займа № 1609Е/20-1 от 16.09.2020г., заключенный между Кудрявцевой Э.А. и ПИК «Омега групп», расторгнут. С ПИК «Омега групп» в пользу Кудрявцевой Э.А. взысканы денежные средства в размере сумма В удовлетворении остальных требований – отказано.

Данное решение вступило в законную силу 03.11.2011г.

Поступившее в суд исковое заявление фио 11.05.2021г. содержит аналогичные требования к ответчику ПИК «Омега групп», которые ранее были предметом судебного разбирательства и повторному рассмотрению не подлежат.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие каких либо новых доводов в исковых требованиях истца, суд полагает возможным прекратить производство по делу, разъяснив стороне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5948/2021 по иску Кудрявцевой Эмилии Анисимовны к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Омега групп» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Б. Лекомцева