Постановление суда апелляционной инстанции
Дело № 3/1-0053/2021 | Замоскворецкий районный суд
Судья Рахматов Ю.А. дело 10-11223
А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е
г. Москва 10 июня 2021 года
Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Короткова А.Г., при секретаре Гариевой М.Ш., с участием: прокурора Зайцева И.Г., адвоката Фейзрахманова Ш.А., предоставившего удостоверение и ордер, обвиняемого Алтыбаева Н.М., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Старокожевой Л.Н. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении
Алтыбаева Н. М., ***, гражданина Киргизской Республики, ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц, то есть до дата.
Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., выслушав мнения обвиняемого Алтыбаева Н.М., адвоката Фейзрахманова Ш.А., прокурора Зайцева И.Г., суд
У С Т А Н О В И Л:
Следователь с согласия руководителя обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Алтыбаева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата Алтыбаеву Н.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц, то есть до дата.
В апелляционной жалобе адвокат Старокожева Л.Н. считает постановление суда незаконным; фактических данных, что Алтыбаев Н.М. может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, не представлено; Алтыбаев Н.М. ***; просит изменить меру пресечения Алтыбаеву Н.М. на домашний арест.
В судебном заседании обвиняемый Алтыбаев Н.М., адвокат Фейзрахманов Ш.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить.
Прокурор Зайцев И.Г. против доводов апелляционной жалобы возражал, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит выводы суда о необходимости избрания меры пресечения заключение под стражу законными и обоснованными.
Разрешая ходатайство органов следствия об избрании в отношении обвиняемого Алтыбаева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных подозрений для его привлечения к уголовной ответственности и правильно пришел к выводу о возможности избрания в отношении обвиняемого Алтыбаева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом, суд учел конкретные обстоятельства дела, обвинение в совершении тяжкого преступления, и данные о личности Алтыбаева Н.М., что вопреки доводам апелляционной жалобы, позволило суду обоснованно полагать о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения, в том числе подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Выводы суда о невозможности избрания в отношении обвиняемого Алтыбаева Н.М. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, мотивированы в судебном решении, являются убедительными.
Представленные органами следствия материалы достаточны для решения вопроса об избрании в отношении обвиняемого Алтыбаева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99 УПК РФ судом соблюдены.
При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Алтыбаева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу судом проверялось наличие обоснованных подозрений, указывающих на причастность к преступлению.
Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.
Оснований для отмены постановления суда, по доводам, указанным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Данных, что Алтыбаев Н.М. не может содержаться в условиях заключения под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.
В остальном суд находит решение суда 1-ой инстанции об избрании в отношении Алтыбаева Н.М. меры пресечения в виде заключения под стражу законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от дата об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Алтыбаева Н. М. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: