Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1049/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4 Финанс», ИНН 7724351447, ОГРН 1167746117483, дата регистрации 2.02.2016 г., юридический адрес: г. Москва, ул. Люсиновская, д.36, стр. 2, эт/пом/ком 1/1/4-5,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), тем самым совершило административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

28.01.2021 в Управление поступило обращение Харитоновой Аллы Леонидовны на действия ООО МКК «4финанс», связанных с возвратом просроченной задолженности.

На основании пп. 1 п. 7 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указам Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1316 у ООО МКК «4финанс» была запрошена информация необходимая дkя рассмотрения обращения по существу (за исх. № 52922/21/4609 от 02.02.2021, за исх. № 52922/21/10600 от 17.02.2021).

По результатам рассмотрения материалов, поступивших в ответ на запросы о предоставлении информации от ООО МКК «4финанс» за исх. №№ 21-02-04/ФССП-23 от 04.02.2021, 21-03-04/ФССП-13 от 04.03.2021 должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершенного ООО МКК «4финанс».

Установлено, что между Харитоновой Аллой Леонидовной и ООО МКК «4финанс» были заключены договора микрозайма № 9870859362-2 от 01.09.2020 и № 9870859362-2 от 01.10.2020, по которым возникли просрочки.

Для урегулирования задолженности Харитоновой А.Л. по договору займа № 9870859362-2 от 01.09.2020 000 МКК «4финанс» 29.12.2020, на основании агентского договора передало договор в работу ООО «Кредитэкспресс Финанс».

Уведомление о привлечении ООО «Кредитэкспресс Финанс» для осуществления взаимодействия с должником ООО МКК «4финанс» направило Харитоновой АЛ., проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, уд. Терешковой, д. 22, кв. 2, 30.12.2020 в 07 часов 39 мин. на адрес электронной почты — [email protected] (сведения представлены ООО МКК «4финанс»).

Для урегулирования задолженности Харитоновой А.Л. по договору займа № 9870859362-2 от 01.10.2020 000 МКК «4финанс» 29.12.2020, на основании агентского договора передало договор в работу ООО «М.БА Финансы».

Уведомление о привлечении ООО «М.БА. Финансы» для осуществления взаимодействия с должником ООО МКК «4финанс» направило Харитоновой А.Л, проживающей по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Терешковой, д. 22, кв. 21,

30.12.2020 в 06 часов 33 мин. на адрес электронной почты — [email protected] (сведения представлены ООО МКК «4финанс») (стр. 77 Дела).

Согласно п. 16 договоров потребительского микрозайма № 9870859362-2 от 01.09.2020 и № 9870859362-2 от 01.10.2020 обмен информацией между кредитором и заемщиком осуществляется посредством личных встреч, почтовых отправлений по месту жительства заемщика, телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи (смс, звонки, сообщения в социальных сетях, сообщения электронной почты), а также посредством использования личного кабинета заемщика на сайте кредитора.

Таким образом, предусмотренные договорами микрозайма от 01.09.2020 № 9870859362-2 и от 01.10.2020 № 9870859362-2, заключенными между ООО МКК «4финанс» и Харитоновой А.Л. положения п. 16 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма в част способа информирования заемщика кредитором не подлежат применению в части правоотношений, складывающихся между кредитором и должником в случае уведомления должника о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности в порядке ст. 9 Закона № 230-ФЗ. Иных соглашений, содержащих способ обмена информацией между кредитором и должником, между должником Харитоновой АЛ. и кредитором ООО МКК «4финанс», не заключалось.

Уведомление о привлечении 29.12.2021 ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности в адрес Харитоновой АЛ. ООО МКК «4фкнанс» посредством заказной почты не направлялось, под расписку не вручалось.

Так, ООО МКК «4финанс» 30.12.2020 в 06 часов 33 мин. (время совершения административного правонарушения) посредством направления сообщения на email должника Харитоновой А.Л. - [email protected], направило уведомление о привлечении ООО «М.Б.А. Финансы» для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности по договору займа № 9870859362-2 от 01.10.2020, т. е. иным способом, непредусмотренным соглашением между кредитором и должником, допустив нарушения требований ч. 1 ст. 9 Закона 230-ФЗ.

Также, ООО МКК «4финанс» 30.12.2020 в 07 часов 39 мин. (время совершения административного правонарушения) посредством направления сообщения на email должника Харитоновой А.Л. - [email protected], направило уведомление о привлечении ООО «Кредитэкспресс Финанс» для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности по договору займа № 9870859362-2 от 01.09.2020, т. е. иным способом, непредусмотренным соглашением между кредитором и должником, допустив нарушения требований ч. 1 ст. 9 Закона 230-ФЗ.

Представитель ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Потерпевшая Харитонова А.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2021 г., отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях; обращением; ответом на запрос, выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права юридического лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Часть 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением [о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, к предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Таким образом, ООО Микрокредитная компания «4 Финанс» нарушило требования ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» п. 2 ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ при взаимодействии с Харитоновой А.Л.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ООО Микрокредитная компания «4 Финанс» в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности ООО Микрокредитная компания «4 Финанс», применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения юридического лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс», и считает возможным назначить ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Микрокредитная компания «4 Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области), л/с 04321785460, ИНН 5263047008, КПП 526301001, р/с 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Н.Новгорода, БИК 042202001, КБК 32211601141019002140, УИН 32252000210000033019.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу: город Москва, улица Татарская, дом 1.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко