Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5- 1050/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июня 2021 года город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Веритас» (далее также — ООО МФК «Веритас»), ОГРН 1127746672130, ИНН 7706780186, юридический адрес: Летниковская ул., д. 10, стр. 4, эх 2, пом. I, ч. ком. 15, Москва, 115114, дата и номер решения о внесении сведений о юридическом лице в Государственный реестр микрофинансовых организаций, — от 14.05.2013 № 651303045003161,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «Веритас» осуществляло взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, с нарушением требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон № 230-ФЗ), тем самым совершило административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

В Управлении Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области на рассмотрении находится обращение Савина Ю.Н. вх. № 5564/21/62000-ОГ от 26.02.2021, содержащее сведения о нарушениях законодательства Российской Федерации, допущенных лицами, осуществляющими взаимодействие по возврату просроченной задолженности.

При изучении сведений исх. N° 5040803/2021-04-02/12:13 от 02.04.2021, предоставленных ООО МФК «Веритас», установлено, что между Савиным Ю.Н. и ООО МФК «Веритас» заключен договор займа № 5140788007 от 24.10.2020.Дата возникновения просроченной задолженности — 29.11.2020.

По вышеуказанному договору ООО МФК «Веритас» заключило агентский оговор с ООО «Эверест», предусматривающий совершение от имени ОО МФК «Веритас» и (или) в его интересах действий, направленных на возврат просроченной задолженности. ООО «Эверест» осуществляло действия направленный возврат просроченной задолженности в период с 17.12.2020 по 18.03.2021.

В ходе изучения сведений исх. № 5040803/2021-04-02/12:13 от 02.04.2021, предоставленных ООО МФК «Веритас», установлено, что уведомление о привлечении ООО «Эверест» для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, направлено Савину Ю.Н. посредством электронной почты 17.12.2020 в 10:12.

Однако, ООО МФК «Веритас» не предоставлено соглашение, заключенное между кредитором и должником, предусматривающий иной способ уведомления последнего о привлечении иного лица для осуществления с ним взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, следовательно такое соглашение между кредитором — ООО МФК «Веритас» и должником — Савиным Ю.Н. не заключалось.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ, вышеуказанное уведомление должно быть направленно кредитором в течении тридцати рабочих дней по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку.

Представитель ООО «Микрокредитная компания «Веритас» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах на основании ч.3 ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Потерпевший Савин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ООО «Микрокредитная компания «Веритас» в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2021 года, отражающим событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях; обращением; ответом на запрос, выпиской из ЕГРЮЛ и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические обстоятельства дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права юридического лица, в отношении которого составлен протокол, соблюдены.

Часть 1 статьи 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, к предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Таким образом, ООО Микрокредитная компания «Веритас» нарушило требования ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» п. 2 ч. 6 ст. 7 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ при взаимодействии с Савиным Ю.Н.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ООО Микрокредитная компания «Веритас» в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения от административной ответственности ООО Микрокредитная компания «Веритас», применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения юридического лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность ООО «Микрокредитная компания «Веритас», и считает возможным назначить ООО «Микрокредитная компания «Веритас» наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью ООО «Микрокредитная компания «Веритас» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Рязанской обл. (УФССП по Рязанской обл.), ИНН 6234011182, КПП 623401001, БИК 046126001 Отд. Рязань, р/с 40101810400000010008, ОКТМО 61701000, КБК 32211601141019002140, УИН 32262000210000014018.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в Замоскворецкий районный суд города Москвы по адресу: город Москва, улица Татарская, дом 1.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко