Приговор

УИД *

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Цедилина И.А.,

подсудимого Хуршудова Г.Г., его защитника в лице адвоката Крылова В.А., представившего удостоверение №* и ордер №* от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-284/2021 в отношении

ХУРШУДОВА * несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Хуршудов Г.Г. виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Хуршудов Г.Г., имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида в нарушение Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом» без прохождения медико-социальной экспертизы и достаточных к тому оснований.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел Хуршудов Г.Г. при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с **по **незаконно, без прохождения медико-социальной экспертизы, получил справку серии **№** от **об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную Бюро МСЭ №** ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России и экземпляр установленной формы выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, необходимых для дальнейшего предоставления в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области и Управление социальной защиты населения г.Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, ** Хуршудов Г.Г. обратился в клиентскую службу «Люблино» государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области с целью назначения ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, после чего ** обратился в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Люблино г.Москвы с целью назначения ему иных социальных выплат, куда предоставил указанные подложные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии **№** от **об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно.

На основании представленных Хуршудовым Г.Г. вышеуказанных подложных документов государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области и Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г. Москвы ему начали начисляться и выплачиваться компенсации и иные социальные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Хуршудовым Г.Г. в клиентскую службу «Люблино» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и постановлениями Правительства Российской Федерации от 23.01.2015 №39 «Об утверждении индекса роста потребительских цен за * год для определения стоимости одного пенсионного коэффициента на * года» и от * №40 «Об утверждении коэффициента индексации с * года размера фиксированной выплаты к страховой пенсии», были начислены выплаты страховой пенсии по инвалидности за период с * по *в сумме * рубля * копеек, которые в период с * по *были выплачены Хуршудову Г.Г.

Указанные выплаты поступали Хуршудову Г.Г. следующим образом.

В период времени * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №* открытого в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета №**, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, Волоколамское шоссе, д.75.

В период времени с 06.02.2017 по 30.09.2018 денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытого в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета №**, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Балчуг, д.2.

В период времени с * по * денежные средства поступали с расчетного счета №**, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: * и доставлялись нарочным Почтой России по адресу проживания Хуршудова Г.Г.: *.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытый в АО «Почта Банк» с расчетного счета №**, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Хуршудовым Г.Г. в клиентскую службу «Люблино» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» начислены ежемесячные денежные выплаты в сумме *рублей *копеек за период с * по *, которые в период с * по * были выплачены Хуршудову Г.Г.

Указанные выплаты поступали Хуршудову Г.Г. следующим образом.

В период времени с * по *денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытого в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета №**, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. № ** открытого в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета № **, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г. *.

В период времени с * по * денежные средства поступали с расчетного счета №**, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: * и доставлялись нарочным Почтой России по адресу проживания Хуршудова Г.Г.: *.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытый в АО «Почта Банк» с расчетного счета №**, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области на основании представленного Хуршудовым Г.Г. в клиентскую службу «Люблино» подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года начислена единовременная выплата в размере* рублей *копеек, которая * с расчетного счета №**, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *, поступила на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытого в ПАО «Сбербанк».

Всего государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области Хуршудову Г.Г. при вышеописанных обстоятельствах начислено и выплачено * рублей * копейки.

Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы на основании представленного Хуршудовым Г.Г. в Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Люблино г.Москвы подложного документа в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» начислены региональные социальные доплаты к пенсии в сумме * рубля * копейки за период * по *, которые в период с *по * были выплачены Хуршудову Г.Г.

Указанные выплаты поступали Хуршудову Г.Г. следующим образом.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытый в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета №**, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытый в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета №*, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытый в ПАО «Сбербанк» с расчетного счета №*, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: г.Москва, ул.Балчуг, д.2.

В период времени с * по * денежные средства поступали с расчетного счета №*, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: * и доставлялись нарочным Почтой России по адресу проживания Хуршудова Г.Г.: *.

В период времени с * по * денежные средства поступали на расчетный счет Хуршудова Г.Г. №** открытый в АО «Почта Банк» с расчетного счета №*, открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *.

Всего Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы Хуршудову Г.Г. при вышеописанных обстоятельствах начислено и выплачено * рубля* копейки.

Полученные средства Хуршудов Г.Г. присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Хуршудов Г.Г., не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области имущественный вред на сумму * рублей * копейки и Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы имущественный вред на сумму * рубля * копейки, а всего на общую сумму * рубля * копеек, то есть в особо крупном размере.

Подсудимый Хуршудов Г.Г. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями ст.51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина Хуршудова Г.Г. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего Кулешовой Ю.В. (том * *), о том, что за период с * по * сумма полученной Хуршудовым Г.Г. страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной выплаты составляет *рублей* копейки, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

показаниями представителя потерпевшего Чаплыгиной А.О. (том * л.д.*), о том, что за период с *по * общая сумма выплаченной социальной доплаты к пенсии (РСД) Хуршудову Г.Г. составила *рубля * копейки, в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

изъятыми: в ходе обыска * (том №**в Бюро №13 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» дела освидетельствования Хуршудова Г.Г.; в ходе выемок * (том №*) в ГУ – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области пенсионного дела Хуршудова Г.Г.; * (том №*) в УСЗН ЮВАО г.Москвы личного дела Хуршудова Г.Г.; два рентгеновских снимка, изъятые ** в ходе освидетельствования Хуршудова Г.Г.; указанные документы были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том №*);

протоколом освидетельствования от *, согласно которому Хуршудов Г.Г. освидетельствован с участием врача травматолога в помещении ГБУЗ «ГП №23 ДЗМ», в ходе чего, установлено что у Хуршудова Г.Г. ранее выставленный диагноз, на основании которого ему была установлена инвалидность, не подтвердился (том №*);

заявлением государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области от *, согласно которого Хуршудовым Г.Г. у учреждения похищены денежные средства (том *);

заявлением УСЗН ЮВАО г.Москвы от * согласно которого Хуршудовым Г.Г. у учреждения похищены денежные средства (том №*);

письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, согласно которому Хуршудов Г.Г. за медицинской помощью в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» (филиал №4 ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ) не обращался (том №*);

письмом ГКБ №17 ДЗМ, согласно которому Хуршудов Г.Г. за медицинской помощью в филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» (филиал №4 ГБУЗ «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины ДЗМ) не обращался, направление на медико-социальную экспертизу филиалом №4 Хуршудову Г.Г. не выдавалось (том №*);

актом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №* от * медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которому инвалидность у Хуршудова Г.Г. не установлена (том №*);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №* от *, согласно которому справка **№** выданная Хуршудову Г.Г. признана недействительной, инвалидность не установлена (том №*);

письмом государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области от * №*, согласно которому Хуршудовым Г.Г. учреждением в период с * по * выплачены страховая пенсия по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты и единовременная выплата, всего в сумме * рублей * копеек (том №*);

письмом УСЗН ЮВАО г.Москвы от *, согласно которому Хуршудовым Г.Г. учреждением в период с * по * выплачена региональная социальная доплата к пенсии в сумме *рубля *копейки (том №*);

- выписками о движении денежных средств, содержащихся на диске, полученных из ПАО Сбербанк по расчетным счетам Хуршудова Г.Г., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области и УСЗН ЮВАО г.Москвы, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО поступили выплаты; выпиской по сберегательному счету АО «Почта Банк»; квитанциями о выдаче Хуршудову Г.Г. денежных средств в отделении Почта России; указанные компакт-диск, выписки и квитанции были осмотрены *и признаны вещественными доказательствами (том №*).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (обыска, выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Хуршудова Г.Г. в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Хуршудову Г.Г. соответствующих выплат.

О подложности представленного Хуршудовым Г.Г. направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Хуршудову Г.Г. ГБУЗ «ГКБ №17 ДЗМ» не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Хуршудов Г.Г. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Хуршудов Г.Г., не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Хуршудову Г.Г., поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении подсудимому Хуршудову Г.Г. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Хуршудов Г.Г. не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется; имеет семью и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Хуршудову Г.Г., суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей, кроме того суд учитывает состояние здоровья Хуршудова Г.Г., состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, помощь сыну и внукам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хуршудову Г.Г. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Хуршудова Г.Г. без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хуршудова * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на * (*) *.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Хуршудову Г.Г. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение * (*) *.

Контроль за поведением Хуршудова Г.Г. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Хуршудову Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск и документы – хранить при материалах уголовного дела; остальные вещественные доказательства – оставить по месту их хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина