Приговор

Дело № 01-0285/2021 | Замоскворецкий районный суд

УИД *

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Цедилина И.А.,

подсудимого Сулейманова И.Э.оглы, его защитника в лице адвоката Гаджиева Э.Ф.оглы, представившего удостоверение №* и ордер №* от *,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-285/2021 в отношении

СУЛЕЙМАНОВА *,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сулейманов И.Э.оглы виновен в том, что совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (Сулейманов И.Э.оглы), имея умысел на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, решил получить статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы, для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус. Для этого он, не позднее *, в точно неустановленное время и месте, передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое также не позднее *, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро №43 филиала ФКУ ГБ МСЭ по г Москве на имя Сулейманова Э.И.оглы установленной формы справку серии *от * о признании его инвалидом второй группы на один год и выписки из акта его освидетельствования серии *от *.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с * по *, в точно неустановленное время и месте, он (Сулейманов Э.И.оглы) получил у указанного лица справку серии * №*от * об установлении ему инвалидности второй группы на один год сроком до * по причине общего заболевания, выданную в Бюро №* * по г.Москве на основании акта освидетельствования и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г.Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, * он (Сулейманов Э.И.оглы) обратился в клиентскую службу «*» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №* по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: г.Москва, *, о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также * в Многофункциональный центр района Люблино Юго-Восточного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу: * о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии *от * и предъявил справку серии *от * об установлении ему инвалидности второй группы сроком до *.

Осознавая, что срок действия справки серии *от * об установлении второй группы инвалидности истекает * и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области и Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, он (Сулейманов Э.И.оглы) решил продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, он (Сулейманов Э.И.оглы) решил пролонгировать имеющийся у нее статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого он в точно неустановленное время, но не позднее *передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое 28.05.2014, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Филиале №*«ГБ МСЭ по г.Москве» общего профиля на имя Сулейманова Э.И.оглы установленной формы справку серии *№* от *о признании его инвалидом второй группы на срок один год и два экземпляра выписки из акта его освидетельствования серии *№* от *.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с *по *, в точно неустановленное время и месте, он (Сулейманов Э.И.оглы) получил у указанного лица справку серии *№* от *об установлении ему инвалидности второй группы на один год сроком до * по причине общего заболевания, выданную в Филиале №* ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» общего профиля на основании акта освидетельствования и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г.Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, * он (Сулейманов Э.И.оглы) обратился в клиентскую службу «Люблино» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: г.Москва, *, о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также * в Многофункциональный центр района Люблино Юго-Восточного административного округа г.Москвы, расположенный по адресу*, о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии *№* от *и предъявил справку серии *№* от *об установлении ему инвалидности второй группы сроком до *.

В дальнейшем, он (Сулейманов Э.И.оглы) осознавая, что срок действия справки серии *№* от *об установлении второй группы инвалидности истекает * и тем самым Государственным учреждением – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №* по г.Москве и Московской области и Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы прекратятся денежные начисления на банковский лицевой счет, он (Сулейманов Э.И.оглы) решил продлить срок действия группы инвалидности с целью дальнейшего получения социальных выплат.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное обогащение путем хищения денежных средств при получении компенсаций и социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, не имея каких-либо заболеваний, позволяющих признать человека инвалидом, он (Сулейманов Э.И.оглы) решил пролонгировать имеющийся у него статус инвалида без прохождения медико-социальной экспертизы. Для чего приискал неустановленное лицо, которое готово было оформить документы, подтверждающие такой статус.

Для этого он в точно неустановленное время, но не позднее * передал указанному лицу свои персональные данные и копию паспорта, которое *, при неустановленных следствием обстоятельствах, по подложным медицинским документам незаконно получило в Бюро МСЭ №110 ФКУ «ГБМСЭ по г.Москве» Минтруда на имя Сулейманова Э.И.оглы установленной формы справку серии *№* от * о признании его инвалидом второй группы бессрочно и два экземпляра выписки из акта его освидетельствования серии *№* от *.

Реализуя свой преступный умысел, в точно неустановленное время, но не позднее * он (Сулейманов Э.И.оглы) получил у указанного лица справку серии *№* от *об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно по причине общего заболевания, выданную в Бюро МСЭ №*ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда на основании акта освидетельствования и два экземпляра установленной формы выписки из данного акта серии *№* от *, необходимых для дальнейшего предоставления в Пенсионный фонд России и Управление социальной защиты населения г.Москвы.

Затем, во исполнение своего преступного умысла, * он (Сулейманов Э.И.оглы) обратился в клиентскую службу «Люблино» Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №* по г.Москве и Московской области, расположенную по адресу: г.Москва, *, о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности, а также * в Многофункциональный центр района Люблино Юго-Восточного административного округа г. Москвы, расположенный по адресу*, о назначении ему региональной социальной доплаты к пенсии, куда также предоставил указанные выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии *№* от *и предъявил справку серии *№* от *об установлении ему инвалидности второй группы бессрочно.

Государственным учреждением – Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации №*по г.Москве и Московской области, в период времени с * по * были начислены и перечислены ему (Сулейманову Э.И.оглы) выплаты на общую сумму * рублей * копеек:

- на основании предоставленных им (Сулеймановым Э.И.оглы) подложных справки серии *от * о признании его инвалидом второй группы на один год и выписки из акта его освидетельствования серии *от *, в период с * по * с расчетного счета №*, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенного по адресу: * на расчетный счет Сулейманова Э.И.оглы №*, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: *, выплаты на общую сумму * рублей * копеек, а именно: в соответствии с Федеральным законом от * №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности за период с *года по * года, в сумме *рублей *копейки; в соответствии с Федеральным законом от *№181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата за период с * года по *года, в сумме *рублей *копеек.

- на основании предоставленных им (Сулеймановым Э.И.оглы) подложных справки серии *№* от *о признании его инвалидом второй группы на один год и выписки из акта его освидетельствования серии *№* от *в период времени с * по * с расчетного счета №*, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *75 на расчетный счет Сулейманова Э.И.оглы №*, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу*, поступили выплаты за период с * года по * года, на общую сумму * рублей * копеек, а именно: в соответствии с Федеральным законом от * №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в сумме *рублей 70 копейки за период времени * года по * года; в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата **рублей* копеек за период времени с ** года по * года.

- на основании предоставленных им (Сулеймановым Э.И.оглы) подложных справки серии *№* от *о признании его инвалидом второй группы бессрочно и выписки из акта его освидетельствования серии *№* от *в период времени с * по * с расчетного счета №*, открытого в Отделении 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: *, в период времени с 03.03.2017 по * с расчетного счета №** открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: * на расчетный счет Сулейманова Э.И.оглы №**, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: *, в период времени с * по * с расчетного счета №* открытого в ГУ Банка России по ЦФО, расположенном по адресу: * на расчетный счет Сулейманова Э.И.оглы №*, обслуживаемый в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: *поступили выплаты за период с * года по * года, на общую сумму * рублей* копейки, а именно: в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности в сумме * рублей * копеек, за период времени с * года по * года; в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ежемесячная денежная выплата * рублей * копеек за период времени с * года по * года; в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в * года - единовременная выплата в размере * рублей * копеек.

Управлением социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа г.Москвы в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии», за период времени * по *, были начислены и перечислены ему (Сулейманову Э.И.оглы) региональные социальные доплаты к пенсии (РСД) на общую сумму ** рублей * копеек:

Полученные средства он (Сулейманов Э.И.оглы) присвоил себе и распорядился по собственному усмотрению. Таким образом, он (Сулейманов Э.И.оглы), не являясь инвалидом и не имея правовых оснований для получения этого статуса, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, причинив своими действиями Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №* по г.Москве и Московской области имущественный вред на сумму * рублей * копеек и Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы имущественный вред на сумму * рублей * копеек, а всего на общую сумму * рублей * копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимый Сулейманов Э.И. оглы в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания вина Сулейманова Э.И. оглы в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

показаниями представителя потерпевшего Кулешовой Ю.В. (*) из которых следует, что за период с * по * года сумма полученной Сулеймановым Э.И.оглы страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ и единовременной выплаты составляет * руб. ** коп., в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

показаниями представителя потерпевшего Чаплыгиной А.О. (том 1 *) из которых следует, что за период с * года по * года общая сумма выплаченной социальной доплаты к пенсии (РСД) Сулейманову Э.И.оглы составила *руб. * коп., в настоящее время ущерб возмещен в полном объеме;

изъятыми в ходе выемок * (*) в ОСЗН района Люблино г.Москвы личным делом Сулейманова Э.И.оглы; * *) в ГУ-ГУ ПФР РФ №3 по г.Москве и Московской области пенсионным делом Сулейманова Э.И.оглы; а также делом освидетельствования Сулейманова Э.И.оглы, указанные документы были осмотрены * и признаны вещественными доказательствами (*);

выписками о движении денежных средств, содержащихся на компакт-диске, полученных из ПАО «Сбербанк», по расчетному счету Сулейманова Э.И.оглы., согласно которым с расчетных счетов ГУ – ГУ ПФР №* по г.Москве и Московской области и УСЗН ЮВАО г.Москвы, открытых в Отделении 1 Москва ГУ Банка России и ГУ Банка России по ЦФО, поступили выплаты на общую сумму * рублей * копеек, указанный компакт-диск осмотрен * и признан вещественным доказательством (*);

протоколом освидетельствования от *, согласно которому Сулейманов Э.И.оглы освидетельствован с участием врача травматолога-ортопеда Самоцкого И.В., врача-рентгенолога Дугрокова Р.А., рентген-лаборанта Приходько Е.Т. ГБУЗ ГП №* ДЗМ, в ходе чего установлено, что признаки заболеваний «двусторонний диформирующий коксартроз 3 ст. со стойкой контрактурой в тазобедренных суставах с выраженными статодинамическими нарушениями» у Сулейманова Э.И.оглы отсутствуют (*);

актом ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России Экспертного состава №*№* от * медико-социальной экспертизы гражданина, согласно которому инвалидность Сулейманову Э.И.оглы не установлена (*);

протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы - ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве» Минтруда России №* от *, согласно которому решение Бюро №*– филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г.Москве Минтруда России» об установлении Сулейманову Э.И.оглы второй группы инвалидности (бессрочно), отменено как необоснованное и принятое на основании недействительного (недостоверного) направления на медико-социальную экспертизу (*);

письмом ГБУЗ «ГКБ №* ДЗМ» от *, согласно которому Сулейманов Э.И.оглы в филиал №* ГАУЗ «МНПЦ МРВСМ ДЗМ» и филиал «КДЦ АТиО» ГБУЗ «ГКБ №* ДЗМ» не обращался, направление на медико-социальную экспертизу не выдавалось (*);

письмом Московского городского фонда обязательного медицинского страхования от №* от * согласно которому Сулейманов Э.И.оглы за медицинской помощью филиал №** ГАУЗ «МНПЦ МРВСМ ДЗМ» не обращался (*);

письмом ПАО «Сбербанк» №* от *, согласно которому получен компакт-диск, содержащий выписки о движениях денежных средств по расчетным счетам Сулейманова Э.И.оглы (*);

письмом ГУ-ГУ ПФР №* по г.Москве и Московской области №* от *, согласно которому Сулейманов Э.И.оглы являлся получателем пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной выплаты; за период с * года по * года ему начислены указанные выплаты на общую сумму * рублей * копеек (*);

письмом ОСЗН по району Люблино ЮВАО г.Москвы №* от *, согласно которому Сулейманов Э.И.оглы являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии за период с * года по * года ему начислены указанные выплаты на общую сумму * рубля * копеек (*).

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, в связи с чем доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям представителей потерпевших, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Показания представителей потерпевших объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколами следственных действий (выемок и осмотров), ответами на запросы из медицинских учреждений, материалами дела освидетельствования Сулейманова Э.И.оглы в Бюро МСЭ, а также материалами дел и распоряжений уполномоченных органов об осуществлении Сулейманову Э.И.оглы соответствующих выплат.

О подложности представленного Сулеймановым Э.И.оглы направления на медико-социальную экспертизу свидетельствует ответ, согласно которому направление на медико-социальную экспертизу Сулейманову Э.И.оглы ГБУЗ «ГКБ №* ДЗМ» не выдавалось.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

В судебном заседании подсудимый Сулейманов Э.И.оглы вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, согласно которым Сулейманов Э.И.оглы, не являясь инвалидом, и не имея оснований для получения этого статуса, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, совершил хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим.

Согласно диспозиции УК РФ мошенничеством при получении выплат является такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

По УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Объективной стороной данного состава преступления является представление заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, умолчание о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Заведомо ложные и (или) недостоверные сведения – действия по предоставлению любой информации, оговоренной регламентом назначения и получения выплат, официально переданной лицом, претендующим на выплаты, уполномоченному на их назначение и производство органу.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует явное отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат и использование им для их получения фиктивных документов.

Преступное деяние считается оконченным с момента получения получателем выплат суммы денег, определенных в соответствующих законах и нормативных правовых актах, а равно приобретения им юридического права на распоряжение такими деньгами.

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере» обоснованно вменен Сулейманову Э.И.оглы, поскольку сумма похищенных им денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении подсудимому Сулейманову Э.И.оглы наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Сулейманов Э.И.оглы ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется; имеет семью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сулейманову Э.И.оглы, суд в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении совершеннолетних детей, являющихся студентами, кроме того суд учитывает состояние здоровья Сулейманова Э.И.оглы, состояние здоровья членов его семьи и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сулейманову Э.И.оглы в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Сулейманова Э.И.оглы без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условно, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, его материального положения, наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сулейманова * виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на * (*) *.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сулейманову Э.И.оглы наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение * (*) *.

Контроль за поведением Сулейманова Э.И.оглы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, обязав не менять места жительства на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Сулейманову Э.И.оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт-диск – хранить при материалах уголовного дела; дело освидетельствования, пенсионное дело и личное дело Сулейманова Э.И.оглы – оставить по месту их хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий И.В. Зорина

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск