Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 августа 2021 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3575/2021 по иску Князева Павла Александровича к Илюхину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Князев П.А. обратился в суд с иском к ответчику Илюхину О.Е. с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком, 24 мая 2018 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма, по условиям договора срок возврата денежных средств установлен 24 августа 2018 г.

В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства истцу, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Истец Князев П.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Илюхин О.Е. в судебное заседание не явился, до судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком, 24 мая 2018 г. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумма, по условиям договора срок возврата денежных средств установлен 24 августа 2018 г.

В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства истцу, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

В досудебном порядке спор между сторонами не урегулирован.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что сумма долга возвращена истцу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика фио в пользу истца сумму долга по договору от 24.05.2018 г. в размере сумма

В соответствии с п. 1.2 договора займа №1 от 24.05.2018 г., размере процентов составляет 50% годовых от суммы займа.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании в его пользу процентов по договору в размере сумма, поскольку расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Илюхина Олега Евгеньевича в пользу Князева Павла Александровича сумму задолженности по договору в размере сумма, сумму процентов в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: