Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шемякиной Я.А.

при секретаре Мишкольц А.П.,

с участием представителя истца адрес по доверенности фио, ответчика Бинецкого А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3645/2021 по исковому заявлению адрес к Бинецкому Алексею Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Мособлгаз» обратилось с иском к Бинецкому А.Э. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный марка автомобиля в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Свои требования истец мотивирует тем, что в период с 01.04.2019 г. по 02 апреля 2021 г. адрес подавало, а Бинецкий А.Э. получал природный марка автомобиля через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: адрес.

20 сентября 2001 года между адрес и Бинецким А.Э. был заключен договор на подачу марка автомобиля.

Согласно условиям договора, адрес взял на себя обязательства поставлять марка автомобиля в газоиспользующее оборудование, установленное по вышеуказанному адресу, а Бинецкий А.Э. обязался производить оплату за потребленный природный марка автомобиля.

Стоимость природного марка автомобиля, потребленного в период с 01.04.2019 г. по 02 апреля 2021 года, рассчитанная на основании цен за пользование природным марка автомобиля, реализуемым в населению адрес, утверждаемых соответствующими Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам адрес составила сумма

Однако, Ответчик за указанный период оплату за полученный природный марка автомобиля произвел не в полном объеме, уплатив сумма

По состоянию на 11 мая 2021 г. возникла задолженность Ответчика перед Истцом за период с 01.04.2019 г. по 02 апреля 2021 г. составляет в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бинецкий А.Э. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (которым, в соответствии с п. 2 ст. 548 является и договор газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети, в связи с чем у сторон по договору возникают взаимные права и обязанности.

На основании п.п. 21, 40 «Правил поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, расчетный период для оплаты установлен в один календарный месяц и оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с , ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 544 Гражданского кодекса РФ потребитель обязан вносить плату за марка автомобиля.

Судом установлено, что 20 сентября 2001 года между адрес и Бинецким А.Э. был заключен договор на подачу марка автомобиля и техническое обслуживание газового оборудования, внутренних и наружных дворовых газопроводов в жилых домах, принадлежащих гражданам на правах частной собственности по адресу: адрес (л.д. 8).

Согласно условиям договора, адрес взял на себя обязательства поставлять марка автомобиля в газоиспользующее оборудование, установленное по вышеуказанному адресу, а Бинецкий А.Э. обязался производить оплату за потребленный природный марка автомобиля.

Из материалов дела установлено, что в период с 01.04.2019 г. по 02.04.2021 г. адрес подавало, а Бинецкий А.Э. получал природный марка автомобиля через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: адрес.

Стоимость природного марка автомобиля, потребленного в период с 01.04.2019 г. по 02.04.2021 года, рассчитанная на основании цен за пользование природным марка автомобиля, реализуемым в населению адрес, утверждаемых соответствующими Распоряжениями Комитета по ценам и тарифам адрес составила сумма

Однако, Ответчик за указанный период оплату за полученный природный марка автомобиля произвел не в полном объеме, уплатив сумма

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности за потребленный природный марка автомобиля за период с 01.04.2019 г. по 02.04.2021 г. составляет в размере сумма

Судом тщательно проверялась история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также сведения о поступивших оплатах. Каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета и начисления платежей не имеется, поскольку начисления произведены в четком соответствии с тарифами, установленными законодательством.

Таким образом, сумму задолженности с 01.04.2019 г. по 02.04.2021 г. в размере сумма, суд признает верной.

Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств оплаты за потребленный марка автомобиля, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в заявленных требованиях.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бинецкого Алексея Эдуардовича в пользу адрес задолженность по договору в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья