Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» сентября 2021 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4036/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российский Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании с ответчика компенсационной выплаты, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, неустойки за период с 09 апреля 2021 года по день вынесения решения суда, а также по дату фактического исполнения обязательств, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы ущерба, госпошлины в размере сумма, а также юридических услуг в размере сумма, ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 04 марта 2021 года, с участием двух транспортных средств, были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, госномер. ..., принадлежащей истцу на праве собственности. Виновным в ДТП были признан водитель фио, управлявший автомашиной марка автомобиля, госномер. .... На момент ДТП гражданская ответственность истца застрахована не была. Гражданская ответственность водителя фио, на момент ДТП, была застрахована по полису ОСАГО серии ННН № 3019227922 в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. 19 марта 2021 года истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплаты, в удовлетворении которого, истцу было отказано, в том числе в досудебном порядке урегулирования спора. Не согласившись с данным отказом, истец обратился к независимому экспертизу, согласно заключения которого, стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила сумма. Поскольку в досудебном порядке компенсационная выплата истцу произведена не была, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявил ходатайство о проведении по делу судебной трасологической экспертизы.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставил суду возражения в письменном виде и ходатайство о проведении по делу трасологической экспертизы.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, а также предоставить суду круг вопросов, необходимых постановить перед экспертами.

Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта и экспертное учреждение, определяется судом.

Стороны выбор вопросов и экспертного учреждения оставили на усмотрение суда.

Поскольку проведение судебной экспертизы потребует значительного времени, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную трасологическую экспертизу по гражданскому делу № 2-4036/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов, на разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

Могли ли все обнаруженные на автомашине марка автомобиля, госномер. ... повреждения, быть получены в результате ДТП, имевшего место 04 марта 2021 года, по адресу: адрес, с участием транспортных средств марка автомобиля, госномер. ..., под управлением водителя фио и марка автомобиля, госномер. ..., под управлением водителя фио ?

С учетом ответа на первый вопрос определить какова стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю марка автомобиля госномер. ..., в результате ДТП, имевшего место 04 марта 2021 года, с учетом износа и без учета износа, в соответствии с Положением ЦБ РФ № 432–П от 19 сентября 2014 года и «Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, на дату 04 марта 2021 года ?

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Межрегиональный центр экспертизы», расположенного по адресу: адрес.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы гражданского дела № 2-4036/2021 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, возмещении судебных расходов.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Экспертное заключение подготовить и направить в суд не позднее 30 рабочих дней с момента получения материалов гражданского дела.

Расходы по проведению экспертизы возложить на истца и ответчика в равных долях.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Патык